Nulitatea absoluta in baza dispozitiilor art. 197 alin. 2 C.pr.pen. a sesizarii instantei prin referatul procurorului cu propunere de arestare preventiva a inculpatilor, invocandu-se neaudierea distincta in calitate de inculpat a persoanelor acuzate...

 Nulitatea absoluta in baza dispozitiilor art. 197 alin. 2 C.pr.pen. a sesizarii instantei prin referatul procurorului cu propunere de arestare preventiva a inculpatilor, invocandu-se neaudierea distincta in calitate de inculpat a persoanelor acuzate; actele de urmarire penala nu au fost exclusiv efectuate de procuror (obiectul cauzei fiind sub incidenta art. 209 alin. 3 C.pr.pen.); nelegalitatea incheierii de sedinta, intrucat mandatul de arestare preventiva a fost nelegal emis de judecator, fiind inserate date incorecte privind antecedentele penale ale inculpatilor
Temei de drept:art. 70 alin. 2, art. 151, art. 179 alin. 2, art. 197 alin. 2, art. 209 alin. 3 C.pr.pen.
Mandatul de arestare preventiva emis pentru fiecare inculpat in parte se circumscrie dispozitiilor art. 151 C.pr.pen. "Continutul mandatului de arestare", astfel incat nu poate fi vorba de o nelegalitate a acestuia, datele privind antecedentele penale in fapt urmand a fi eventual indreptate, in conformitate cu dispozitiile art. 195 C.pr.pen.
Art. 179 alin. 2 C.pr.pen. se refera la nulitatea relativa a actului de sesizare, numai atunci cand a produs o vatamare ce nu poate fi inlaturata.
In cauza, persoanele cercetate s-au prevalat de dreptul la tacere (art. 70 alin. 2 C.pr.pen.), inca de la inceputul urmaririi penale refuzand sa dea orice declaratii, astfel incat nu poate fi dovedit ori imputat procurorului ca a intocmit referatul cu propunerea de arestare, fara a audia aceste persoane in calitate de inculpati.
Inculpatii se afla in curs de urmarire penala pentru infractiunile de inselaciune, trafic de influenta, date prin Legea nr. 78/2000 in competenta obligatorie a procurorului.
Faptul ca anumite acte de urmarire penala au fost aduse la indeplinire prin ofiterii de politie judiciara, acte semnate de procurorul de caz, nu poate echivala cu o incalcare a dispozitiilor art. 209 alin. 3 C.pr.pen.
Incheierea penala nr. 98 din 17 august 2011