2.Atragerea raspunderii organelor de conducere. Conditii
(Decizia comerciala nr.287/26.02.2007)
Curtea de Apel a admis recursul formulat de parata B.L. contra sentintei civile nr. 143/COM/19.04.2006, pe care a modificat-o in parte, respingand cererile formulate de Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi, Administratia Finantelor Publice a Municipiului Iasi si A.V.A.S. Bucuresti, vizand stabilirea raspunderii personale a administratorului B.L.
Se retine ca pornind de la dispozitiile art.137 lit. c si d din Legea 64/1995 republicata, raspunderea materiala a administratorului cu averea sa pentru ajungerea in stare de insolventa a societatii comerciale pe care a administrat-o, poate fi atrasa daca:
- "au dispus in interes personal, continuarea unei activitati care ducea in mod vadit persoana juridica la incetare de plati" (art. 137 lit. c);
- "au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea in conformitate cu legea" (art. 137 lit. d).
Instanta analizand probele administrate, respectiv inscrisurile depuse, inclusiv raportul lichidatorului a constatat ca activitatea administratorei - recurente nu se circumscrie acestor dispozitii si nici altora din contextul art.137 din Legea 64/1995 R. (actual Legea 85/2006), astfel incat nu exista probe care sa conduca la concluzia ca activitatea de administrare a firmei de catre recurenta, a condus la ajungerea acesteia in incetare de plati.