O creanta nascuta din biletul la ordin emis pentru o anumita suma scadenta la o anume data, daca a fost sau nu stinsa prin emiterea facturii fiscale pentru aceeasi suma, nu poate fi cercetata in cererea formulata de reclamanta pe calea ordonantei presedintiale.
Chiar daca interesul si urgenta se justifica din partea reclamantei, judecatorul fondului nu putea ignora faptul ca cea de-a treia conditie ceruta de art. 581 Cod procedura civila, aceea de neprejudecare a fondului, nu era indeplinita.
Verificarea realitatii incidentului si a vinovatiei celor implicati nu se putea realiza in cadrul procedurii sumare a ordonantei presedintiale, impunandu-se cercetarea fondului raportului litigios, in conditiile in care dispozitiile de a se proceda la anularea incidentului de plata, nu pot fi asimilate unei masuri vremelnice.
Decizia comerciala nr. 400/27.09.2004 a Curtii de Apel Iasi prin care s-a admis recursul declarat de parata S.C. RAIFFEISEN BANK S.A. si s-a respins actiunea (ordonanta presedintiala) reclamantei S.C. "IVCONSERG COMPANY" S.R.L. Barlad.
Decizia comerciala nr. 400/27.09.2004
Ordonanta presedentiala, nejudecarea fondului.
Sursa: Portal.just.ro
