Art. 1101 Cod penal. Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Calculul termenului de incercare in cazul inculpatului minor. In cazul inculpatului minor, termenul de incercare al suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere se stabileste... Decizie nr. 30 din data de 16.09.2008
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin sentinta penala nr. 665/20.12.2007 a Tribunalului Galati, inculpatul minor P. D.I. a fost condamnat la:
- o pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase ) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol, prev. de art. 197 alin .1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 109 alin. 1 art. 74 alin. 1 lit. a si art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal;
- o pedeapsa de 2 (doi) ani si 10 (zece ) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol , prev. de art. 197 alin.1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99, art. 109 alin.1, art. 74 alin. 1 lit. a si art. 76 alin.1 lit. b Cod penal.
In baza art. 33 lit. a in ref. la art. 34 lit. b Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 2 (doi ) ani si 6 (sase ) luni inchisoare cu pedeapsa de 2 ( doi ) ani si 10 (zece ) luni inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , respectiv pedeapsa de 2 (doi ) ani si 10 ( zece ) luni inchisoare, sporita la 3 (trei) ani inchisoare.
In temeiul art. 86 1 Cod penal, s-a dispus suspendarea executarii pedepsei rezultante de 3 ( trei) ani inchisoare sub supraveghere , pe durata termenului de incercare de 6 (sase ) ani , stabilit in conditiile art. 86 2 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut in fapt ca, in ziua de 17.05.2006, inculpatul a intretinut relatii sexuale orale cu partea vatamata C.A., in varsta de 11 ani, iar in zilele de 18 si 19.05.2006, in baza aceleasi rezolutii infractionale, a intretinut relatii sexuale orale cu partea vatamata D,M,, in varsta de 9 ani.
Impotriva sentintei penale nr. 665/20.12.2007 a Tribunalului Galati a declarat apel, in termen legal, inculpatul P. D.I. , criticand-o pe motive de nelegalitate si netemeinicie.
Ca motiv de nelegalitate s-a invocat ca in mod gresit la stabilirea termenului de incercare au fost aplicate dispozitiile art. 862 Cod penal si s-a stabilit un termen de incercare de 6 ani, in loc sa se faca aplicarea art. 1101 in referire la art. 110 Cod penal si sa se stabileasca un termen de incercare care nu poate depasi 5 ani.
Critica este fondata.
Se constata ca in mod gresit instanta de fond a facut aplicarea art. 862 Cod penal si pentru pedeapsa de 3 ani inchisoare a stabilit un termen de incercare de 6 ani.
In cazul infractorilor minori, legiuitorul a prevazut un regim juridic sanctionator diferentiat de cel al inculpatilor majori, regim sanctionator care sa fie adecvat dezvoltarii lor fizice si psihice . Avem in vedere prevederile art. 100 din Codul penal, potrivit carora , fata de minorul care raspunde penal se poate lua o masura educativa, ori i se poate aplica o pedeapsa si dispozitiile art. 109 Cod penal, conform carora, in cazul infractorilor minori limitele pedepselor se reduc la jumatate. Un astfel de regim juridic sanctionator se aplica si in procesul de individualizare judiciara a pedepselor, cand se apreciaza ca scopul pedepselor si reeducarea inculpatului se pot realiza si fara executarea efectiva a pedepsei, dar cu obligatia pentru acesta de a se supune unor masuri de control si supraveghere.
Daca in cazul infractorilor majori, in cazul suspendarii conditionate a executarii pedepsei, potrivit art. 82 Cod penal, termenul de incercare se compune din cuantumul pedepsei , la care se adauga un interval de timp de 2 ani, in cazul infractorilor minori, potrivit art. 110 Cod penal, termenul de incercare se compune din durata pedepsei inchisorii la care se adauga un interval de timp de la 6 luni la 2 ani, fixat de instanta.
Faptul ca in art. 1101 Cod penal, care reglementeaza suspendarea executarii sub supraveghere in cazul infractorilor minori, nu s-a prevazut un termen special, nu inseamna ca se aplica termenul general prevazut de art. 862 alin. 1 Cod penal, cat timp acest termen nu raspunde cerintei de diferentiere pe care o impune tratamentul penal specific pentru minori, astfel ca, si in cazul suspendarii executarii sub supraveghere, termenul de incercare se calculeaza potrivit art. 110 Cod penal.
Pentru aceste motive, apelul declarat de inculpat a fost admis si s-a desfiintat in parte sentinta penala nr. 665/20.12.2007 a Tribunalului Galati. Au fost inlaturate dispozitiile art. 862 Cod penal si, aplicand art. 110 Cod penal , s-a redus termenul de incercare de la 6 ani la 5 ani.