Decizia penala nr.26/R/16.01.2006 a Curtii de Apel Galati
Intrerupere executare pedeapsa. Probe Prin decizia penala nr.26/R/16.01.2006 a Curtii de Apel Galati a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea.
A fost casata decizia penala nr.499/31.10.2005 a Tribunalului Vrancea si trimisa cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Au fost mentinute actele procesuale indeplinite pana la data de 31.10.2005.
Pentru a decide astfel instanta de judecata a retinut urmatoarele:
In cadrul cererii de intrerupere a executarii pedepsei formulata de petentul B.T, raportul de expertiza medico-legal efectuat de o comisie de medici specialisti din cadrul I.N.M.L Mina Minovici Bucuresti a confirmat sustinerea apelantului in sensul ca patologia ortopedica necesita aplicarea unui tratament chirurgical-endoprotizare articulara bilaterala ce nu se poate realiza in cadrul retelei sanitare a Administratiei Nationale a Penitenciarelor ci intr-o unitate de profil ce apartine Ministerului Sanatatii.
Expertiza medico-legala nu raspunde insa din punct de vedere procesual penal cerintelor prevazute de art.455 Cod procedura penala raportat la art.453 lit.a Cod procedura penala in sensul ca nu precizeaza daca bolile de care sufera condamnatul il pun in imposibilitate de a executa pedeapsa si nu rezulta daca acesta accepta sau nu o interventie operatorie.
Pe de alta parte, comisia constituita la nivelul S.M.L Vrancea a apreciat ca afectiunile de care sufera petentul, respectiv necroza aseptica cap femural bilateral stadiu III cu impotenta functionala accentuata, aritmie extrasistolica ventriculara, hepatopatie cronica, chist renal stang pot fi tratate in reteaua sanitara a Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
In aceste conditii, aflandu-se in prezenta a doua rapoarte de expertiza medico-leagla se impunea, potrivit art.24 alin.1 din O.G nr.1/2000, trimiterea celor doua rapoarte de expertiza medico-legala pentru avizare si control si pentru a se stabili care dintre concluziile celor doua rapoarte sunt valabile.