DECIZIA PENALA NR. 21/R/07.02.2006
In caz de concurs de infractiuni, daca pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea conditionata, iar pentru altele gratierea conditionata, in caz de revocare a suspendarii si gratierii, pedepsele se contopesc si doar pedeapsa rezultanta se executa separat de pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
Prin sentinta penala nr. 440/18.11.2002 a Judecatoriei Braila, inculpatul Chivu Stelian a fost condamnat la :
- 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 3 Cod penal;
- 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1lit. a, g, i Cod penal.
In baza art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal s-a contopit pedeapsa de 8 luni inchisoare cu pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, sporita la 1 an si 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 861 Cod penal, s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de incercare prev. de art. 862 Cod penal, respectiv pe o durata de 4 ani.
Ulterior, prin sentinta penala nr. 149/21.04.2003 a Judecatoriei Braila, s-a admis contestatia la executare formulata de biroul executari penale.
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare in elementele componente si s-a constatat ca pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 217 Cod penal este gratiata integral si conditionat conform art. 1 din Legea 543/2002.
Prin sentinta penala nr. 359/18.08.2005 a Judecatoriei Braila, inculpatul Chivu Stelian a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.
Conform art. 864 Cod penal si art. 7 din Legea 543/2002 s-a revocat suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 8 luni inchisoare si gratierea conditionata a pedepsei de 8 luni inchisoare.
S-a dispus ca pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare si pedeapsa de 8 luni inchisoare sa fie executata separat de pedeapsa de 2 ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare.
Apelul declarat de inculpat a fost respins ca nefondat.
Prin decizia penala nr. 21/R/07.02.2006 a Curtii de Apel Galati, recursul declarat de inculpatul Chivu Stelian a fost admis.
S-a recontopit pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare cu pedeapsa de 8 luni inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare. S-a dispus ca pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare sa fie executata separat de pedeapsa de 2 ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in total o pedeapsa de 3 ani si 10 luni inchisoare.