Contestatie in anulare. Termen. Hotarare privind solutiile de netrimitere in judecata Decizie nr. 737/R din data de 14.12.2005
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures

Contestatia in anulare formulata pentru motivele prev.in art.386 lit.a-c Cod pr.penala, impotriva deciziei pronuntate de instanta de recurs, cu privire la solutiile procurorului de netrimitere in judecata, este tardiva , daca nu a fost introdusa in termen de 30 de zile de la data pronuntarii acestea, conform art.388 alin.1 Cod pr.penala, deoarece o astfel de decizie nu contine dispozitii care sa fie puse in executare.
Prin decizia penala nr.528/R din 14.09.2005 Curtea de Apel Tg.Mures a respins ca tardiv recursul declarat de petenta C.A. prin mandatar C.E. impotriva sentintei penale nr.167 din 03.06.2005 a Tribunalului Mures.
Impotriva acestei decizii petitionara, prin mandatar, a formulat contestatie in anulare, solicitand rejudecarea cauzei, avand in vedere ca dosarul la instanta de fond nu a fost complet.
Examinand admisibilitatea in principiu a contestatiei in anulare, se constata ca aceasta nu indeplineste conditiile prevazute de lege.
Potrivit art.391 alin.2 Cod pr.penala pentru a fi admisibila in principiu contestatia trebuia facuta in termenul prevazut de lege, sa se sprijine pe unul din motivele prev.de art.386 si sa existe la dosar ori sa fie depuse dovezile pentru cazul invocat.
In raport cu natura hotararii atacate, care nu contine dispozitii care sa fie puse in executare, intrucat priveste plangerea petitionarei impotriva solutiei de netrimitere in judecata dispusa de procuror, formulata in temeiul art.2781 Cod pr.penala, termenul de introducere a contestatiei in anulare este potrivit art.388 Cod pr.penala de 30 de zile de la data pronuntarii hotararii a carei anulare se cere.
In speta, cererea contestatoarei nu indeplineste aceasta conditie, intrucat a fost formulata la data de 25.10.2005 impotriva hotararii pronuntate la data de 14.09.2005, deci in afara termenului prev.de lege pentru admiterea in principiu a contestatiei.
In consecinta, contestatia in anulare a fost respinsa ca tardiv formulata.