Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Infractiuni contra patrimoniului. Talharia. Latura obiectiva. Furtul savarsit prin intrebuintarea de violente sau amenintari. Complicitate. Decizie nr. 334 din data de 02.04.2010
pronunțată de Curtea de Apel Ploiesti

Infractiuni contra patrimoniului. Talharia. Latura obiectiva. Furtul savarsit prin intrebuintarea de violente sau amenintari. Complicitate.

Codul penal, art. 211 alin.1, alin. 2 litera b) si c),
alin. 21 lit. a cu aplic. art. 75 lit. c) si art. 26

Actele materiale constand in prezenta la grupul infractional inca din
momentul premergator luarii rezolutiei delictuoase, unite cu insotirea coautorilor pe tot parcursul succesiunii naturale a desfasurarii activitatii infractionale si pozitionarea cu spatele in usa unui lift, obstructionand tehnic posibilitatea victimelor sa paraseasca vehiculul sau a vreunei persoane sa intrerupa ori sa impiedice consumarea acesteia, consolidand moral si material agresiunea corporala - mijloc folosita de coautori pentru deposedarea de bunurile detinute, constituie complicitate la infractiunea de talharie, savarsita intr-un mijloc de transport de doua sau mai multe persoane impreuna.

Decizia penala nr. 334, din 02 aprilie 2010

Prin sentinta penala nr. 221 din 5 martie 2009 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a dispus condamnarea inculpatilor pentru autorat si respectiv complicitate la doua infractiuni de talharie prev. si ped. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b) si c), alin.21 lit.a) cu aplic. art.74 alin.1 lit.a), alin.2 si art.76 alin.1 lit.b) Cod penal, art.99 si urm. Cod penal (primul) si art.26 Cod penal, art.75 lit.c) si art.80 Cod penal (secundul), la doua pedepse de cate 3 (trei) ani inchisoare, aplicandu-se in final conform art.33 lit.a) si art.34 lit.b) Cod penal pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare.
Admitandu-se apelurile declarate de coinculpati si parchet, prin decizia penala nr. 244 din 05 noiembrie 2009, Tribunalul Buzau a procedat la reindividualizarea intinderii si modalitatii de executare a pedepselor, stabilite la primul grad de jurisdictie in sensul reducerii cuantumului acestora la un an si sase luni inchisoare si inlaturarii dispozitiilor art. 861 - 863 si art. 71 alin. 5 Cod penal, privind suspendarea executarii acestora.
Solutia este legala.
Este de necontestat ca in seara zilei de 29 august 2008, in jurul orelor 22,00 atat partile vatamate cat si cei trei coinculpati s-au aflat intr-un cazinou amplasat la ultimul etaj al unui complex comercial, ocupand mese alaturate si logic percepand direct actiunile desfasurate in local, inclusiv participarea primilor la jocurile de noroc (ruleta), unde au pierdut si castigat diferite sume de bani.
S-a dovedit fara dubiu si faptul ca atat la parasirea localului cat si la revenirea in imobil coinculpatii au insotit partile vatamate iar in a doua parte in timp ce se deplasau cu liftul intre etajele 2 si 4, succesiv, secundele au fost lovite mai intai de inculpatul fata de care s-a disjuns urmarirea penala, apoi de recurent, dupa care profitandu-se de ascendentul fizic si caderea acestora pe podea, le-au deposedat, le-au sustras din buzunar portofelul si sumele de 1.800 lei si respectiv 600 lei.
Actele de violenta concretizate in grave leziuni traumatice produse in zona frontala ce au necesitat pentru vindecare intre 7 si 8 zile si 35 si 40 zile de ingrijiri medicale, in ultimul caz si interventie chirurgicala in sectie de specialitate BMF s-au realizat in prezenta recurentului inculpat.
S-a probat de asemenea ca recurentul - complice a acceptat sa participe la derularea activitatii infractionale, insotind coautorii si pozitionandu-se cu spatele in usa liftului pe durata parcurgerii a doua etaje, cei trei parasind locul faptei impreuna si impartindu-si beneficiile in imediata apropiere.
Atari actiuni recunoscute initial si in conditii de asistenta juridica se coroboreaza cu declaratiile celor doua parti vatamate privind succesiunea naturala a desfasurarii activitatii infractionale constand in urmarirea, agresarea corporala, deposedarea si imposedarea de bunurile detinute, toate confirmate prin actele medico-legale intocmite de unitatile de specialitate dar si procesele verbale de constatare a faptei de catre organele de politie.
Astfel, recurentul s-a aflat in grup cu ceilalti doi autori inca din momentul premergator luarii rezolutiei infractionale, a perceput atitudinea celor doua victime la jocul de ruleta organizat in localul din incinta complexului comercial, desi initial a ezitat, a fost de acord sa se reintoarca si sa-i insoteasca pentru realizarea scopului declarat manifest prin expresia "hai sa-i turnam".
Mai mult, ajuns in lift, dupa punerea in miscare a acestuia si pe tot parcursul agresiunii, intre etajele 2 si 4 el s-a pozitionat cu spatele in usa acestuia, obstructionand asadar tehnic posibilitatea victimelor sa paraseasca vehiculul sau a vreunei persoane sa intrerupa ori sa impiedice consumarea rezolutiei infractionale, la etajul 3 intermediar.
Actele comise, situate la limita dintre complicitatea materiala si morala, specifice comiterii sustragerilor in spatii inchise, prin violente si conjugarea actiunilor mai multor faptuitori se completeaza cu confirmarea faptului ca recurentul a parasit liftul numai dupa anihilarea rezistentei fizice a celor doua victime, doborate pe podea in stare de inconstienta si perceperea deposedarii de bunuri a primei parti vatamate, revenind la locul de intalnire din apropierea imobilului si acceptand participarea la impartirea beneficiilor de catre coinculpatul major.
Prin urmare, la data de 29 august 2008, in jurul orelor 22,45, in circumstantele de fapt detaliate s-a dovedit cu certitudine ca victimele au fost deposedate de bani si bunuri, in timp ce se deplasau cu liftul intre etajele 2 si 4 din incinta unui complex comercial, prin exercitarea de violente fizice in prealabil, concomitent si ulterior de catre cei doi autori, actiuni consolidate moral si material de recurent atat prin prezenta cat si atitudinea manifesta de participant la grupul agresor.
Asadar, condamnarea celor doi inculpati pentru autorat si respectiv complicitate la infractiunea de talharie comisa de doua sau mai multe persoane impreuna, in timpul noptii si intr-un loc public, si respectiv impreuna cu un minor prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit. b) si c), alin.21 lit. a) cu aplic. art.75 lit. c) Cod penal, este legala si in deplin acord cu jurisprudenta interna.

Sursa: Portal.just.ro