CONTINUTUL SINTAGMEI " GRESEALA MATERIALA" IN SENSUL DISPOZITIILOR ART. 318 COD PROCEDURA CIVILA . Decizie nr. 143 din data de 16.08.2006
pronunțată de Curtea de Apel Ploiesti

Curtea a respins , ca nefondata ,contestatia in anularea deciziei nr. 65 din 6 aprilie 2006 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti , formulata de reclamantul contestator E.N. in contradictoriu cu intimata parata S.F.T. si intervenientii S. I. si E.I. In sensul dispozitiilor art. 318 Cod procedura civila , " greseala materiala " inseamna greseala de ordin procedural , de o asemenea gravitate , incat a avut drept consecinta darea unei solutii gresite . Contestatia in anulare prevazuta de art. 318 Cod procedura civila, este o contestatie speciala , care urmareste neregularitatile evidente privind actele de procedura si nu cele referitoare la problemele de fond. Prin urmare , greselile instantei de recurs , care deschid calea contestatiei in anulare , sunt greseli de fapt si nu greseli de judecata , de apreciere a probelor ori de interpretare a dispozitiilor legale . Legea nu a urmarit sa deschida partilor recursul la recurs , care sa fie solutionat de aceeasi instanta , sub motivul ca s-a stabilit eronat situatia de fapt . Prezenta contestatie in anulare nu se incadreaza in prevederile art.318 Cod procedura civila , erorile mentionate de contestator nu sunt greseli materiale , in sensul legii , nu sunt greseli de fapt , ci ele implica aprecierea probelor administrate in cauza , practic contestatorul reia criticile formulate in recurs , ceea ce este inadmisibil .