Curtea de Apel a respins ca inadmisibila cererea de revizuire formulata de revizuenta G.J.M. in contradictoriu cu intimatii C.G., C.P., D.J. si D.R.G.
Potrivit art.322, al.1 cod pr. civ., pot face obiectul cererii de revizuire doar hotararile ramase definitive in instantele de apel sau prin neapelare si respectiv cele pronuntate de o instanta de recurs dar numai atunci cand evoca fondul.
Raportat la textul de lege mentionat pentru a se putea cere revizuirea unei hotarari date de instanta de recurs, legiuitorul a impus conditia sine qua non ca aceasta instanta sa fi invocat fondul, ceea ce implica fie stabilirea unei alte stari de fapt decat cea care fusese retinuta in fazele de judecata anterioare, fie aplicarea altor dispozitii legale la imprejurarile de fapt ce fusesera stabilite in oricare din ipoteze, urmand sa se dea o alta dezlegare raportului juridic litigios decat cea care fusese aleasa pana la acel moment.
In speta, prin decizia ce se solicita a fi revizuita Curtea respinsese o contestatie in anulare ca nefondata, nepronuntandu-se deci asupra fondului.
REVIZUIREA. HOTARARI CE POT FACE OBIECTUL REVIZUIRII. HOTARARE PRONUNTATA DE INSTANTA DE RECURS CE NU EVOCA FONDUL. INADMISIBILITATE.
Decizie nr. 188 din data de 05.06.2006
pronunțată de Curtea de Apel Ploiesti
Sursa: Portal.just.ro