Prin decizia nr. 31/03.05.2011, pronuntata de Curtea de Apel Suceava- Sectia Penala si pentru cauze cu minori, s-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava si de inculpatul M.C. impotriva sentintei penale nr. 107/31.05.2010, pronuntata de Tribunalul Suceava - Sectia penala, care a fost desfiintata in totalitate, cauza fiind trimisa spre rejudecare aceleiasi instante.
Pentru a decide astfel, Curtea a retinut ca la termenul de judecata la care au avut loc dezbaterile cauzei in fond, dupa ce instanta din oficiu a pus in discutia partilor schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului, aparatorul ales al acestuia a solicitat acordarea unui termen de judecata pentru pregatirea apararii, cererea care nu a fost admisa, ceea ce echivaleaza cu incalcarea dreptului la aparare.
Astfel, avand in vedere faptul ca inculpatul nu a fost prezent, fata de dispozitiile art. 334 Cod procedura penala si in vederea garantarii dreptului la aparare al inculpatului si implicit al unui proces echitabil in concordanta cu exigentele Conventiei Europene a Dreptului Omului, se impunea acordarea unui nou termen de judecata, pentru ca acesta sa isi poata pregati apararea in raport cu noua incadrare juridica, ce a fost pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimbarea incadrarii juridice. Incalcarea dreptului la aparare
Decizie nr. 31 din data de 03.05.2011
pronunțată de Curtea de Apel Suceava
Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) |
Dosare Curtea de Apel Suceava |
Jurisprudență Curtea de Apel Suceava
Sursa: Portal.just.ro