Prin cererea inregistrata la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Suceava sub nr. 48848 din 27 noiembrie 2008, SC "X" SA, prin imputernicitul sau, V.V., a solicitat autorizarea modificarii actului constitutiv al societatii, prevazuta in Hotararea AGEA nr. 2 din 31 octombrie 2008.
Prin incheierea de sedinta nr. 6258 din 4 decembrie 2008, judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Suceava, a respins cererea de inregistrare ca nefondata.
Pentru a se pronunta astfel, judecatorul delegat a retinut ca Hotararea AGEA sus mentionata, prevede majorarea capitalului social cu 41.815,10 RON, ca urmare a aportului in natura in favoarea AVAS, reprezentand terenuri, suma rezultata din reevaluarea terenului.
Mentioneaza judecatorul delegat ca terenul reevaluat, a fost deja aportat la capitalul social de catre AVAS, valoarea sa fiind stabilita prin raportul de evaluare din 8 octombrie 2004, astfel incat cererea de majorare a capitalului social apare ca fiind neintemeiata, in conformitate cu art. 210 al. 1 si al. 3 din Legea nr. 31/1990 republicata.
Impotriva acestei incheieri, in termen legal a declarat recurs petenta S.C. "X" S.A.
In motivare recurenta arata ca in cuprinsul Hotararii AGEA nr. 2 din 31 octombrie 2008 s-a strecurat o eroare materiala in sensul ca solicitarea sa viza de fapt o corectie a capitalului social si nu o majorare generata de reevaluarea unor active, asa cum rezulta din procesul verbal din 31 octombrie 2008 incheiat cu prilejul AGEA SC "X" SA, in care s-a aprobat "corectia capitalului social" in sensul cresterii acestuia cu suma de 41.815 RON.
Curtea de Apel Suceava - Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal - prin decizia nr.155 din 29 ianuarie 2009 a respins, ca nefondat, recursul, retinand ca:
Potrivit art. 210 al. 1 din Legea 31/1990 republicata "capitalul social se poate mari prin emisiunea de actiuni noi sau prin majorarea valorii nominale a actiunilor existente in schimbul unor noi aporturi in numerar si/sau in natura".
Alineatul 3 al aceluiasi text legal, prevede ca "diferentele favorabile din reevaluarea patrimoniului vor fi incluse in rezerve, fara a majora capitalul social".
Ca urmare, diferenta favorabila din reevaluarea terenului aportat in favoarea AVAS, de 41.815,10 RON respectiv de la valoarea de 565.891,50 RON la 607,706,60 RON, asa cum rezulta din documentatia de reevaluare intocmita de catre SC "ABC" SRL la data de 28 octombrie 2008, nu poate constitui o "corectie" a capitalului social fiind in realitate o majorare mascata a acestuia, fapt ce contravine flagrant dispozitiilor art. 210 al. 3 din Legea nr.31/1990 republicata.
Majorare capital social. Reevaluare a patrimoniului
Decizie nr. 155 din data de 29.01.2009
pronunțată de Curtea de Apel Suceava
Sursa: Portal.just.ro