Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Decizie privind impozitul pe venit. Comunicarea deciziei prin publicitate Decizie nr. 7 din data de 15.01.2009
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

Prin decizia nr. 28 din 31.03.2008, DGFP Suceava a respins ca fiind nedepusa in termen, contestatia formulata de PF "X", impotriva deciziei de impunere privind impozitul de venit stabilit suplimentar in suma de 10.563 lei, aferent anilor 2003-2006 cu motivarea ca a fost depasit termenul de 30 de zile prev. de art. 207 Cod pr. fiscala pentru depunerea contestatiei.
Prin sentinta 2021 din 5 august 2008 a Tribunalului Suceava - sectia contencios, s-a admis contestatia formulata de catre PF "X" si s-a anulat decizia nr. 28/31.03.2008, parata DGFP Suceava fiind obligata a solutiona pe fond contestatia formulata de catre PF "X".
In motivarea solutiei s-a retinut ca decizia de impunere contestata nu a fost comunicata reclamantei, ca mandatara acesteia a luat cunostinta de decizia de impunere abia la 13.02.2008 ( cand i s-a prezentat aceasta decizie de catre organul de cercetare penala) si fata de acest termen contestatia formulata nu este tardiva.
Impotriva sentintei a declarat recurs DGFP Suceava sustinand ca este nelegala. A solicitat admiterea recursului si respingerea contestatiei.
Si-a dezvoltat motivele de recurs aratand urmatoarele:
- decizia de impunere contestata a fost comunicata prin posta la domiciliul fiscal al contribuabilului cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire, conform art. 44 al. 2 lit. c din OG 92/2003. Intrucat corespondenta a fost restituita cu mentiunea ca destinatarul este plecat din tara s-a facut comunicarea prin publicitate conform art. 44 al. 3 din OG 92/2003.
In cauza nu sunt date situatiile de exceptie prevazute de art. 44 al. 1 din OG 92/2003 cand actul administrativ se comunica altor persoane decat contribuabilului.
Recursul a fost intemeiat in drept pe dispozitiile art. 304 pct. 9 si art. 3041 cod pr. civila.
Prin intampinarea depusa, intimata a cerut respingerea recursului ca nefondat motivand ca actul administrativ fiscal contestat nu a fost comunicat legal si ca prev. art. 44 Cod pr. fiscala se completeaza in mod corespunzator cu art. 99 si urm Cod pr. civila.
S-a mai aratat ca organul fiscal avea cunostinta de faptul ca in perioada inspectiei fiscale contribuabilul a fost reprezentat de catre mandatar care avea imputernicire prin procura generala 2353/10.08.2007.
In plus s-a mai sustinut ca practica organelor fiscale de a comunica actele administrativ fiscale doar prin publicitate - fara ca in prealabil sa fi procedat la comunicarea actului la sediul fiscal al contribuabilului - contravine dreptului la un proces echitabil consacrat de art. 6 CEDO.
Criticile formulate sunt intemeiate.
Art. 44 al. 2 pct. c din OG 92/2003 prevede ca actul administrativ fiscal se comunica prin posta, la domiciliul fiscal al contribuabilului, cu scrisoare recomandata - cu conformare de primire.
Art. 44 al. 1 din OG 92/2003 statueaza ca actul administrativ fiscal trebuie comunicat contribuabilului caruia este destinat.
Actul administrativ fiscal va putea fi comunicat imputernicitului - in situatia contribuabilului fara domiciliul fiscal in Romania ( art. 18 al. 4) sau curatorului numit in conditiile art. 19 din OG 92/2003.
Domiciliul fiscal al PF "X" este in Romania, Suceava, B-dul G. Enescu nr. 9 Bl. E8, sc. A, ap. 17, adresa unde a fost comunicat actul de impunere ( f. 36), la 17.11.2007.
Intrucat corespondenta trimisa la sediul fiscal a fost restituita cu mentiunea " destinatar plecat din tara" ( f. 36), s-a facut aplicarea art. 44 al. 3 din OG 92/2003 respectiv comunicarea prin publicitate, prin afisarea, concomitent la sediul organului fiscal emitent si pe pagina de internet a ANAF ( f.38-40), la 18.12.2007.
Fata de data comunicarii actului fiscal, contestatia formulata la 27.02.2008 apare ca tardiva astfel incat decizia 28/31.03.2008 este legala.
Este gresita motivarea instantei de fond in sensul ca actul de impunere trebuia comunicat mandatarei, deoarece nu sunt date situatiile de exceptie prev. de art. 44 al. 1 cod pr. fiscala care sa permita comunicarea actelor administrativ fiscale altor persoane decat contribuabilului caruia ii este destinat actul.
Comunicarea actelor administrativ fiscale nu este o "practica" a organelor fiscale ci se constituie intr-o modalitate de comunicare a acestor acte, modalitate prevazuta de lege.

Sursa: Portal.just.ro