Infractiunea continuata. Dispozitii legale aplicabile: art. 35 cod penal Decizie nr. 794/Ap din data de 19.11.2015
pronunțată de Curtea de Apel Brasov

Prin sentinta penala nr. 699/2015, a Judecatoriei Brasov, inculpatul F.R. in baza art.244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal si art. 5 Cod penal a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
Ca stare de fapt, s-a retinut ca, inculpatul F.R., in data de 17.12.2008, a indus in eroare persoana vatamata S.C. P. IP S.R.L., achizi?ionand de la aceasta in baza unui contract de colaborare produse de patiserie, in valoare de 11.834,67 lei ?i ulterior a achitat cu un bilet la ordin seria BTRL3BT9032367, pentru care ?tia ca nu exista disponibilul necesar ?i, in aceea?i zi, a lasat drept garan?ie un alt bilet la ordin seria BTRL 3BT 9032366.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel inculpatul, apel care a fost admis prin decizia nr. 794/2015 a Curtii de Apel Brasov si s-a dispus inlaturarea dispozitiilor legale care reglementeaza forma continuata, pentru considerentele de mai jos.
Emiterea a doua bilete la ordin, in aceeasi imprejurare si la aceeasi data si inmanarea acestora catre vanzator, ca modalitate de plata a contravalorii marfii achzitionate de catre inculpat nu presupune existenta a doua acte materiale ale infractiunii de inselaciune deoarece nu este indeplinita cerinta realizarii la diferite intervale de timp a unei actiunii ce reprezinta elementul material al infractiunii de inselaciune.
Potrivit dispozitiilor art. 35 alin. 1 Cod penal infractiunea continuata presupune savarsirea de catre aceeasi persoana la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, de actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare in parte, continutul aceleiasi infractiuni.
In cauza, nu este indeplinita cerinta realizarii la diferite intervale de timp a unei actiunii, deoarece asa cum rezulta din mijloacele de proba administrate in cauza, cele doua bilete la ordin au fost lasate de catre inculpat, in aceeasi imprejurare, ambele cu scopul inducerii in eroare a partii civile din cauza.