Revenire asupra declaratiei de renuntare data de inculpat la urmarirea penala. Consecinte.

Revenire  asupra  declaratiei  de  renuntare  data  de  inculpat  la  urmarirea  penala.  Consecinte.

Revenirea inculpatului, in faza cercetarii judecatoresti, asupra declaratiei de recunoastere a faptei data la urmarirea penala, in sensul ca in ziua incidentului nu s-a deplasat la domiciliul victimei, fara o explicatie concludenta si pertinenta a conduitei, nu poate fi de natura a duce la achitarea lui.

     Sectia penala - decizia penala nr.131/13 aprilie 2004

Prin sentinta penala nr.39/16.02.2004 a Tribunalului Alba a fost condamnat inculpatul S.G. la o pedeapsa rezultanta de 22 ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor civile pentru comiterea infractiunii de omor calificat, viol si violare de domiciliu.
In fapt s-a retinut in esenta ca in data de 17.06.2003, in jurul orelor 10,00 inculpatul S.G. s-a deplasat la locuinta victimei V.M., in varsta de 77 ani pentru a o ajuta la diferite treburi gospodaresti. Nefiind remunerat pentru activitatea prestata, conform solicitarilor, inculpatul a impins victima, care a cazut pe spate, lovindu-se la cap de un scaun, moment in care inculpatul a iesit din curte.
Dupa ce a consumat bauturi alcoolice la un bar din apropiere, inculpatul s-a reintors la locuinta victimei, a sarit gardul (usa de la imobil fiind inchisa), a patruns in locuinta si gasind victima pe pat, in camasa de noapte si izbindu-se de refuzul acesteia de ai plati munca prestata, s-a aruncat asupra ei, i-a pus mana stanga la gura, pentru a nu mai striga dupa ajutor, a inceput sa o loveasca cu mana stanga peste fata, s-a aruncat cu genunchii peste pieptul acesteia pentru a-i infrange rezistenta si a intretinut cu ea relatii sexuale normale si anale.
Urmare a leziunilor suferite, victima a decedat.
In fata organelor de urmarire penala, inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor pentru care s-a dispus trimiterea sa in judecata, ulterior in faza cercetarii judecatoresti, revenind asupra declaratiilor si nerecunoscand comiterea faptelor.
Vinovatia sa a fost determinata de instanta in baza probelor de la dosar (declaratiile martorilor, rapoarte de expertiza medico-legale, procese verbale de reconstituire) coroborate cu declaratiile sale de recunoastere.
Prin decizia penala nr.131/A/13.04.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia in dosar penal nr.1856/2004, a fost respins ca nefondat apelul promovat de inculpatul S.G. cu motivarea ca prima instanta a retinut o temeinica stare de fapt si a facut o evaluare judicioasa a ansamblului probelor administrate in cauza, inclusiv declaratiile inculpatului de recunoastere a faptei, facute la urmarirea penala, recunoastere ce se coroboreaza si cu declaratiile martorilor audiati, cu procesul verbal incheiat la fata locului, cu plansele fotografice si expertiza medico-legala, probe efectuate in cauza si care demonstreaza vinovatia acestuia.
Faptul ca in cursul cercetarii judecatoresti, inculpatul a revenit asupra declaratiilor sale, aratand ca nici macar nu s-a deplasat la acea data la domiciliul victimei, fara o explicatie concludenta si pertinenta a conduitei , nu poate fi de natura a duce la admiterea recursului, casarea hotararii si achitarea recurentului, cum se solicita.
Ca atare, recursul a fost respins ca nefondat conform art.385/15 pct.1 lit.b Cod pr.penala.
Sentinta penala a fost confirmata.