Instituire curatela

INCHEIERE
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tirgu Neamt, petenta O.X. a solicitat instantei numirea sa in calitate de curator sprecial al minorului bolnav D.S., nascut la data de 14.06.2008, pentru obtinerea certificatului de incadrare intr-o categorie de persoane cu handicap.
In motivarea in fapt a cererii, petenta a aratat ca minorul D.S. este bolnav, fiind diagnosticat cu encefalopatie cu retard psihic sever, iar pe baza acestui diagnostic a fost incadrat in gradul de handicap „grav”, potrivit certificatului de incadrare a copilului intr-un grad de handicap nr. xxx/03.04.2012 (cu valabilitate 12 luni), precum si fisa medicala si hotararea nr. xxx/03.04.2012 emisa de Comisia pentru Protectia Copilului.
Petenta nu a invocat nicio dispozitie legala.
In sustinerea cererii, petenta a depus la dosar, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, urmatoarele inscrisuri: cartea sa de identitate (f. 5), certificatul de nastere al minorului D.S. (f. 6), adeverinta medicala (f. 7), ancheta sociala efectuata de catre Serviciul Public de Asistenta Sociala din cadrul Primariei Z. (f. 8), fisa medicala a minorului D.S. (f. 9), certificatul medical nr. 559/15.02.2013 (f. 10), Hotararea nr. xxx/03.04.2012 emisa de Comisia pentru Protectia Copilului (f. 11), planul de recuperare a copilului cu dizabilitati (f. 12), certificatul de incadrare a copilului intr-un grad de handicap nr. xxx/03.04.2012 (f. 13).
Cererea este scutita de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 15 lit. h din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru .
In cauza, instanta a administrat proba cu inscrisurile de la dosar
Analizand si coroborand sustinerile partilor si inscrisurile existente la dosar, instanta retine urmatoarele:
Curatela este institutia de drept civil prin care se realizeaza ocrotirea unor persoane fizice care, aflandu-se in anumite situatii special prevazute de lege, nu pot sa-si administreze singure bunurile si sa-si apere interesele in conditii corespunzatoare.
Cazurile de instituire a curatelei sunt prevazute in art. 178 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, insa legiuitorul a prevazut si situatii speciale in care se impune desemnarea unui curator pentru persoanele lipsite de ocrotire. Astfel, situatiile reglementate art. 178 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil sunt urmatoarele:
a) daca, din cauza batranetii, a bolii sau a unei infirmitati fizice, o persoana, desi capabila, nu poate, personal, sa isi administreze bunurile sau sa isi apere interesele in conditii corespunzatoare si, din motive temeinice, nu isi poate numi un reprezentant sau un administrator;
b) daca, din cauza bolii sau din alte motive, o persoana, desi capabila, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, sa ia masurile necesare in cazuri a caror rezolvare nu sufera amanare;
c) daca o persoana, fiind obligata sa lipseasca vreme indelungata de la domiciliu, nu a lasat un mandatar sau un administrator general;
d) daca o persoana a disparut fara a exista informatii despre ea si nu a lasat un mandatar sau un administrator general.
In cauza de fata, minorul D.S. are varsta de 4 ani si 11 luni si nu are capacitate de exercitiu, avand in vedere ca potrivit dispozitiilor art. 43 alin. 1 lit. a din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, minorul care nu a implinit varsta de 14 ani nu are capacitate de exercitiu
In aceasta situatie, instanta retine incidenta dispozitiilor art. 43 alin. 2 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, potrivit carora „pentru cei care nu au capacitate de exercitiu actele juridice se incheie, in numele acestora, de reprezentantii lor legali”, reprezentantul legal al copilului fiind parintele acestuia sau, dupa caz, tutorele acestuia care se desemneaza, potrivit art. 110 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, cand ambii parinti sunt, dupa caz, decedati, necunoscuti, decazuti din exercitiul drepturilor parintesti sau li s-a aplicat pedeapsa penala a interzicerii drepturilor parintesti, pusi sub interdictie judecatoreasca, disparuti ori declarati judecatoreste morti.
Instanta retine ca in speta nu sunt incidente situatiile enumerate anterior, nefiind incidente nici cazurile de curatela reglementate de dispozitiile art. 178 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil.
Mai mult, dispozitiile art. 501 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil prevad ca parintii au dreptul si indatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum si de a-l reprezenta in actele juridice civile.
Trebuie mentionat faptul ca in art. 152 alin. 1 lit. c din Codul familiei, in vigoare pana la data de 01.10.2011, era reglementata posibilitatea de instituire a curatelei in ipoteza in care „din cauza bolii sau alte motive, parintele sau tutorele este impiedicat sa indeplineasca un anumit act in numele persoanei ce reprezinta sau ale carei acte le incuviinteaza”, dar acest caz de instituire a curatelei nu a mai fost preluat in noul Cod civil, astfel ca cererile de numire a unui curator in ipoteza prezentata de petenta este inadmisibila.
Fata de considerentele expuse si avand in vedere si art. 109 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, in care se stipuleaza ca „ocrotirea persoanei fizice prin curatela are loc numai in cazurile si conditiile prevazute de lege”, instanta va respinge ca inadmisibila cererea cu a carei solutionare a fost investita.