Declararea disparitiei
Sentinta civila nr. 1992/20.08.2009
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. xxxx din data de 1x.xx.200x, reclamanta V.M. a solicitat ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se declare disparitia fratelui sau, A.S., avand ultimul domiciliu in comuna X., judetul Neamt.
In motivarea actiunii, reclamanta a mentionat faptul ca fratele ei a disparut de la domiciliu in jurul anului 197x, ultima data fiind vazut de catre aceasta in X., in ajunul Anului Nou.
A mai invederat reclamanta faptul ca A.S. a fost casatorit in X., neavand mostenitori, iar dupa divortul de sotie, a disparut fara ca familia sa mai afle ceva despre el, cu toate demersurile intreprinse, respectiv la Politia X., Administratia Nationala a Penitenciarelor, Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanei.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile Decretului nr. 32/1954.
In dovedire, a propus proba cu inscrisuri si martori, fiind audiat martorul T.G..
Prin Dispozitia nr. 107/02.06.2009 a Primarului comuna X., s-a instituit curatela pentru A.S., desemnandu-se curator S.X., domiciliata in sat V., comuna X., judetul Neamt.
S-a solicitat Politiei X. si X., potrivit dispozitiilor art. 37 din Decretul nr. 32/1954, sa efectueze investigatii cu privire la paratul A.S..
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Astfel cum reiese din extrasul din registrul de nastere nr. xxx/xx.xx.200x, al comuna X., A.S., s-a nascut la data de xx.xx.xxxx in comuna X., judetul Neamt, nasterea sa fiind inregistrata in registrul starii civile la nr. Xx din data de xx.xx.xxxx ( fila 41 ).
Din toamna anului 197x, acesta nu a mai luat legatura cu apropiatii sai, orice demers intreprins de rude in sensul descoperirii vreunei informatii despre el ramanand fara rezultat concret, aspect probat prin adresa nr. xxxxxx/2009, in care sunt concretizate investigatiile Politiei X. ( filele 34-35 ). Aceasta se coroboreaza cu depozitia martorului T.G., conform cu care A.S. a fost coleg cu acesta la Volvatir, timp de 4 ani, iar in toamna anului 197x, nu s-a mai prezentat la serviciu si nici nu a venit acasa.
Asa fiind, avand in vedere ca nici o persoana nu mai detine vreo informatie despre cu privire la parat, instanta retine ca indeplinita conditia prevazuta de prevederile art. 16 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954, in virtutea carora, „cel care lipseste de la domiciliul sau poate fi declarat disparut prin hotarare judecatoreasca, putandu-se institui curatela, daca a trecut un an de la data ultimelor stiri din care rezulta ca era in viata”.
Mai mult, dupa cum rezulta din adresa nr. xxxxxxxx a Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple, A.S., nu figureaza ca fiind posesor de pasaport ( fila 39 ), astfel ca este putin probabil sa fi parasit teritoriul Romaniei, el nefiind nici incarcerat in vreuna din unitatile subordonate Administratiei Nationale a Penitenciarelor, aspect dovedit de investigatiile politiei, care, in adresa mentionata in cele ce preced, evoca in acest sens documentul cu nr. xxxxxxx, emis de institutia precizata.
Fata de aspectele retinute, in baza art. 16 din Decretul nr. 31/1954, instanta va admite actiunea si, in consecinta, il va declara disparut la data de 31.12.197x, stabilita conform dispozitiilor art. 17 alin. 2 din acelasi act normativ, pe A.S., nascut la data de xx.xx.xxxx in comuna X., judetul Neamt, avand ultimul domiciliu in comuna Y., judetul Neamt.
De asemenea, dupa ramanerea definitiva a hotararii, aceasta se va afisa timp de 30 de zile la usa instantei si la sediul Consiliului Local X., urmand a fi publicata in extras, in ziarul „Adevarul”.