Prin decizia civila nr.5 din 07.01.2009 a Curtii de Apel Bacau pronuntata in dosarul nr.2946/103/2008 s-a respins ca inadmisibil recursul promovat de reclamantul V. S. in contradictoriu cu intimatii Comisia locala B. pentru aplicarea legii fondului funciar, Comisia judeteana Neamt pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si I. V. impotriva deciziei civile nr.1079 din 20.10.2008 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr.2946/103/2008.
Impotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire numitul V. S. A sustinut acesta ca au fost sustrase sau distruse o serie de acte depuse la dosar, iar inscrisurile administrate de parat erau false. A invocat si ca intimatul I. V. nu a facut dovada ca este mostenitorul legal al defunctei P. M. In sustinerea cererii de revizuire a fost administrata proba cu inscrisuri.
La termenul din 9 martie 2009 Curtea a invocat exceptia
Inadmisibilitatii cererii de revizuire, exceptie cu privire la care retin urmatoarele: Pentru a se putea cere revizuirea unei hotarari date de instanta de recurs legiuitorul a impus conditia in art.322 cod procedura civila ca aceasta instanta sa fi evocat fondul, ceea ce implica fie stabilirea unei alte stari de fapt decat cea care fusese retinuta in fazele de judecata anterioare, fie aplicarea altor dispozitii legale la imprejurari de fapt ce fusesera stabilite, in oricare din ipoteze urmand sa se dea o alta dezlegare raportului juridic dedus judecatii decat cea care fusese aleasa pana in acel moment.
O astfel de situatie nu se intalneste insa in speta data - in care instanta de recurs a respins ca inadmisibil recursul.
Pentru aceste considerente, in baza dispozitiilor legale susmentionate, s-a admis exceptia si pe cale de consecinta a fost respinsa ca inadmisibila calea de atac a reviziuirii.
Drept de procedura civila. Cerere de revizuire.
Decizie nr. 234 din data de 09.03.2009
pronunțată de Curtea de Apel Bacau
Sursa: Portal.just.ro