VATAMARE CORPORALA GRAVA. INCADRAREA JURIDICA IN RAPORT DE MODIFICAREA ADUSA TEXTULUI INCRIMINATOR PRIN LEGEA 169/2002 Decizie nr. 117/R din data de 19.02.2004
pronunțată de Curtea de Apel Bacau

Inculpatul D.C. fost condamnat prin sentinta penala nr.70 din 4.02.2003 a Judecatoriei Roman la o pedeapsa de 15 zile inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava, prev.si ped.de art.182 al.2 C.p., cu aplicarea art.99 C.p., art.74 lit.a si 76 lit.d C.p., deoarece la data de 30 iunie 2002, a lovit cu piciorul partea vatamata B.N.B., cauzandu-i o plaga a buzei, mobilitatea dintilor 13 – 15 si expulzia dintilor 11, 12.
Tribunalul Neamt prin decizia penala nr.571 din 19.11.2003 a admis apelul declarat de inculpatul D.C. iar in baza art.334 C.p.p. a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei din art.182 al.2 C.p., cu aplicarea art.99 C.p., in art.182 Al.1 C.p.,cu aplicarea art.99 C.p.
Pentru a pronunta aceasta decizie, instanta de apel a constatat ca incadrarea juridica a faptei sale este aceea prev. de art.182 al.1 C.p, deoarece art.182 al.2 C.p. sanctioneaza fapta de vatamare corporala grava, cand a fost savarsita in scopul producerii consecintelor aratate in art.182 al.1 C.p., ceea ce nu este cazul in speta data.
Recursul declarat de parchet a fost admis de Curtea de Apel Bacau, fiind mentinuta ca legala si temeinica sentinta primei instante.
In solutia ce s-a dat in recurs, s-a avut in vedere ca prin Legea 169 din 18 aprilie 2002 s-a adus modificari art.182 C.p., fapta inculpatului incadrandu-se in prevederile alin.2 ale acestui articol, modificarile legale, nefiind observate de instanta de apel.