Constata ca sub nr.4206/306/2008s-a inregistrat actiunea civila formulata de reclamanta R. M. impotriva paratilor S. R. prin M. F. P. si M. S. prin P. ,solicitand:
- sa se constate nulitatea absoluta a actului de donatie autentificat sub numarul 3348-3349 si a Deciziei nr.1580/1964 a fostului Consiliu Popular al Judetului Sibiu si a incheierilor de intabulare
- sa se dispuna restabilirea situatiei anterioare in sensul reintabularii dreptului de proprietate asupra imobilului pe numele reclamantei.
Fara cheltuieli de judecata.
In motivare,a aratat ca in anul 1964 imobilul a fost trecut in proprietatea Statului Roman. Avand in vedere faptul ca nationalizarea este nelegala se impune admiterea actiunii.
.Din actele dosarului,instanta a retinut:
Prin decizia nr.1580/1964 a fostului Consiliu Popular al Judetului Sibiu imobilul situat in … a fost trecut in proprietatea Statului Roman si acesta a fost intabulat ca proprietar in Cartea
Paratul S. R. a invocat exceptia tardivitatii formularii actiunii. Cu privire la aceasta exceptie instanta constata ca nu poate fi stabilit momentul in care reclamanta a cunoscut mijloacele procesuale conform carora sa reintre in proprietatea imobilului preluat abuziv datorita faptului ca la patru luni dupa incheierea actului de donatie s-a stabilit in Israel..
Actiunea este intemeiata si admisibila atat timp cat imobilul a fost preluat in proprietatea S. R. in mod abuziv incalcand in mod flagrant dreptul de proprietate al reclamantei. Fata de aceste considerente instanta va respinge exceptiile inadmisibilitatii si a tardivitatii formularii actiunii.
Potrivit art.2 lit. c din Legea 10/2001 sunt considerate imobile preluate abuziv de stat si imobilele donate statului sau altor persoane juridice incheiate in forma autentica prev de art. 813 CC. Imobilul situat in ….. a format obiectul contractului de donatie autentificat sub numarul3348-3349/1964.
In baza art.2 lit. c din legea 10/2001,instanta va admite in parte actiunea si ca atare va constata nulitatea absoluta a actului de donatie autentificat sub numarul 3348-3349 si a deciziei Sfatului Popular al regiunii Brasov 1580/1964.Analizand cererea de chemare in judecata instanta constata ca desi reclamanta solicita anularea incheierilor de intabulare dar nu a indicat numarul acestora iar in aceasta situatie instanta nu poate exercita controlul asupra lor. Potrivit art.133 CPC va anula pentru lipsa obiectului capatul de cerere avand ca obiect :anularea incheierilor de intabulare. Pe cale de consecinta va respinge capatul de cerere avand ca obiect restabilirea situatiei anterioare acesta putand fi solicitat doar dupa solutionarea capatului de cerere avand ca obiect anularea incheieirilor de intabulare.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge exceptiile inadmisibilitatii si tardivitatii.
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta R. M. domiciliata in …., reprezentata prin S. E. Ost Ltd - …, in contradictoriu cu S. R. prin M. F. si M. S. PRIN P. cu sediul in .
Constata nulitatea actului de donatie autentificat de Notariatul de Stat Regional Sibiu, cu numarul 3348-3349/1964, deciziei Sfatului Popular al Regiunii Brasov 1580/1964.
Anuleaza pentru lipsa obiectului incheierile de intabulare.
Respinge capatul de cerere avand ca obiect repunerea partilor in situatia anterioara.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 25.02.2010