amanare executare pedeapsa

Hotarare nr. 8 din data de 08.01.2010 pronunțată de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

SENTINTA PENALA NR.8/ 08.01.2010
AMANARE EXECUTARE PEDEAPSA


Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sectorului 6 Bucuresti la data 29.12.2009 sub nr……../303/2009, petenta-condamnata ML a solicitat amanarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicate prin sentinta penala nr.31/10.01.2006 pronuntata de Judecatoria sectorului 6 Bucuresti, intrucat este gravida.
In motivarea cererii, petenta a aratat ca prin sentinta penala nr.31/10.01.2006 pronuntata de Judecatoria sectorului 6 Bucuresti in dosar nr…../2005 ( nr.unic ………/303/2005 ) si ramasa definitiva prin decizia penala nr.159/16.02.2006, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, a fost condamnata la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.208 Cod penal.
Prin sentinta penala nr.99/09.02.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, in dosar nr…../303/2009, executarea pedepsei inchisorii de 3 ani aplicate prin sentinta penala mentionata mai sus, a fost amanata pana la data de 10.01.2009, cand minora MA implineste varsta de 1 an.
Petenta a mai aratat ca in prezent este gravida, iar in intretinere mai are si alti minori.
In drept au fost invocate disp.art.453 alin.1 lit.b C.p.p.
In dovedirea cererii, petenta a depus urmatoarele inscrisuri, copie minuta – dosar nr…../303/2009, copie act identitate , certificate de nastere privind pe: MA, MFA, MENG MAI, buletin ecografic sarcina din, ecografie, buletin de analize medicale, reteta medicala.
Au fost atasate la prezenta cauza dosarele de fond nr.11493/2005 (nr.unic …/303/2005) si nr…./303/2009.
Analizand actele dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Prin sentinta penala nr. 31/10.01.2006 pronuntata de Judecatoria sectorului 6 Bucuresti, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 159A/2006 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, s-a admis cererea de contopire formulata de petenta ML aceasta urmand sa execute pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza sentintei penale mentionate a fost emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 92/21.03.2006.
Pedeapsa nu a fost pusa in executare intrucat petenta a beneficiat de mai multe amanari de executare a pedepsei.
La acest moment, conform inscrisurilor medicale atasate la dosarul cauzei, petenta este gravida in saptamana 16.
Potrivit art. 453 alin.1 lit.b C.p.p., „cand o condamnata este gravida sau are un copil mai mic de un an, executarea pedepsei se amana pana la incetarea cauzei care a determinat amanarea”.
Fata de acest text de lege si avand in vedere ca petenta a facut dovada, prin actele medicale depus la dosar, ca este gravida, urmeaza a admite cererea si a dispune amanarea executarii pedepsei pana la incetarea starii de graviditate, urmand ca, pe durata amanarii executarii pedepsei, aceasta sa fie obligata sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriului judetului Prahova, decat pentru motive intemeiate, cu incuviintarea Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti;
- sa se prezinte la Politia Municipiului Ploiesti, desemnata sa o supravegheze pe petenta-condamnata, conform programului de supraveghere intocmit de Politia Municipiului Ploiesti, sau ori de cate ori va fi chemata de Politia Municipiului Ploiesti;
- sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
In baza art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuieli judiciare raman in sarcina statului.

Sursa: Portal.just.ro