Dosar nr. 4582/302/2009
Sentinta civila nr. 4363
Sedinta publica de la 20 mai 2009
Pe rol solutionarea cauzei comerciale privind pe creditoarea SC RCS & RDS SA si pe debitoarea SC P M M P SRL, avand ca obiect ordonanta de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei atasarea la dosar, prin intermediul Serviciului registratura a intampinarii formulata de catre debitoare, insotita de dovada achitarii debitului.
Instanta, apreciind utila, pertinenta si concludenta solutionarii cauzei proba cu inscrisuri solicitata de creditoare, in temeiul art.167 alin.1 Cpc o incuviinteaza. Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau exceptii de invocat, constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti la data de 29.04.2009, sub nr. 4582/302/2009, creditoarea S.C. RCS& RDS S.A. a solicitat emiterea unei ordonante de plata impotriva debitoarei SC P M M P SRL pentru suma de 1329,90 lei, reprezentand contravaloare servicii Internet si telefonie pentru facturile emise in lunile septembrie 2007 - februarie 2009, din care debit principal de 797,43 lei si penalitati de intarziere in cuantum de 532,47 lei, conform contractului cadru in cuantum de 0,2 % pe zi de intarziere. De asemenea, s-au solicitat si cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca la data de 22.09.2005 s-au incheiat Contractul de furnizare servicii dedicate Internet/comunicatii de date IP si acces la reteaua RCS& RDS nr. 7000008024 si Contractul de furnizare servicii de telefonie nr. 70177007132/22.09.2005 intre S.C. RCS& RDS S.A. si SC P M M P SRL, prin care s-a convenit ca debitorul sa beneficieze de serviciile specificate in contract in schimbul platii tarifelor stabilite prin contract. In temeiul acestui contract debitorul a beneficiat de serviciile solicitate.
Creditoarea a mai aratat ca desi si-a indeplinit obligatiile contractuale prestand serviciile solicitate, debitorul refuza in continuare sa isi achite datoriile.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe disp. OUG nr. 119/2007, art. 969 si urm. C.civ., art. 1 pct. 1.2, art. 2, art. 3 pct. 3.5 si 3.6, art. 6 din Contractul de furnizare servicii dedicate Internet /comunicatii de date IP si acces la reteaua RCS& RDS nr. 7000008024/22.09.2005 si art.1 pct.1.2, art.2, art.3 pct.3.6, art.5 din Contractul de furnizare servicii de telefonie nr. 70177007132/22.09.2005.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.civ. s-a solicitat judecata in lipsa.
In dovedirea actiunii, au fost depuse la dosar, in copie, urmatoarele inscrisuri: mod de calcul al penalitatilor, relatii furnizate de catre ORC privind datele de identificare ale debitoarei, Contractul de furnizare servicii de telefonie nr. 70177007132/22.09.2005, insotit de anexe, Contractul de furnizare servicii dedicate Internet /comunicatii de date IP si acces la reteaua RCS& RDS nr. 7000008024/22.09.2005, facturi fiscale (filele 33-50).
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar de 3 lei.
Prin Serviciul registratura debitoareaa depus la dosarul cauzei intampinare, in cuprinsul careia a soilicitat respingerea actiunii ca ramasa fara obiect ca urmarea platii debitului.
Debitoarea atasat intampinarii, in copie, OP nr.009/19.05.2009.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine:
Intre parti s-a incheiat contractul de furnizare de servicii de dedicate internet si acces la reteaua RCS & RDS nr.7017007132/22.09.2005, prin care creditoarea s-a obligat sa instaleze si sa conecteze sistemul RDS la imobilul apartinand debitoarei si sa furnizeze accesul internet si/sau comunicatii de date catre debitoare in schimbul platii de catre aceasta din urma a tarifelor stabilite in anexele la contract.
Conform art.3.3 din contractul sus mentionat, creditoarea urma sa factureze catre debitoare in primele 5 zile ale lunii abonamentul pentru luna in curs si contravaloarea serviciilor aditionale pentru luna anterioara, daca este cazul.
Debitoarea s-a obligat sa achite contravaloarea facturii in termen de 10 zile de la data emiterii acesteia (art.3.5), iar potrivit art.3.6, in cazul neefectuarii platii la termen, s-a stipulat posibilitatea perceperea de penalitati de 0,2% pe zi de intarziere pana la data achitarii integrale a sumei restante.
In temeiul acestui contract, creditoarea a emis o serie de facturi in perioada 17.09.2007-24.02.2009 ( filele 33-50), in suma totala de 1329,90 lei.
Instanta retine ca, potrivit OP nr.1/19.05.2009, debitoarea a achitat in contul creditoarei suma de 1371,90 lei, ce depaseste valoarea totala a facturilor neachitate mentionate mai sus si a penalitatilor aferente pretinse de catre creditoare, incluzand si cheltuielile de judecata (taxa de timbru si timbru judiciar).
In consecinta, instanta va lua act de faptul ca, in cauza, creditoarea a primit plata datoriei si va respinge cererea formulata ca fiind ramasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea formulata de creditoarea SC RCS & RDS SA, cu sediul in Bucuresti, in contradictoriu cu debitoarea SC P M M P SRL, cu sediul in Bucuresti, ca ramasa fara obiect.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20 mai 2009.