1.Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale. Lipsa plangerii prealabile pentru una din infractiunile deduse judecatii. Solutii.
Constatarea de catre instanta de judecata a imprejurarii ca pentru una din infractiunile deduse judecatii nu sunt indeplinite conditiile legale de procedibilitate sau de pedepsibilitate nu are drept consecinta restituirea cauzei la procuror, atat timp cat legea prevede expres o solutie pe care o pronunta instanta in aceasta situatie.
Sectia penala - Decizia penala nr. 13/12 ianuarie 2010
Prin sentinta penala nr.119/17.06.2009 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosarul penal nr.917/85/2009 s-a dispus restituirea cauzei avand ca obiect savarsirea infractiunii prev. de art.20 raportat la art.174 al.1,2 Cod penal privind pe inculpatii C.S. si C.D., la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu pentru refacerea urmaririi penale in ceea ce priveste infractiunea prev. de art.217 alin.1 Cod penal.
In considerente instanta a retinut ca rechizitoriul din 03.03.2009, prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor C.S. si C.D. pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 20 raportat la art. 174 alin. 1,2 Cod penal, 217 alin. 1 Cod penal cuprinde elementele prevazute de art. 263 Cod penal, inclusiv dispozitia de trimitere in judecata.
Cu privire la infractiunea prevazuta de art. 217 alin. 1 Cod penal, s-a constatat ca organul de urmarire penala nu a fost sesizat in vreunul din modurile prevazute de lege - art. 221 Cod procedura penala, prin plangere sau denunt, desi dispozitiile art. 217 alin. 6 Cod penal prevad faptul ca actiunea penala pentru fapta prevazuta al alin. 1 art. 217 Cod penal se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, daca bunul este proprietate privata.
Potrivit dispozitiilor art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, atunci cand, punerea in miscare a actiunii penale se face numai la plangerea prealabila, urmarirea penala nu poate incepe in lipsa acestei plangeri.
In atare situatie, tribunalul a constatat ca, dispozitia de trimitere in judecata a inculpatilor pentru infractiunea prevazuta de art. 217 alin. 1 Cod penal, fiind facuta in afara cadrului legal, nu poate face obiectul unei cercetari judecatoresti, atat timp cat, instanta, in aceasta faza procedurala, nu poate suplini lipsa plangerii si nu poate proceda la efectuarea actelor de urmarire penala pentru aceasta infractiune.
In consecinta, apreciind ca, in speta, se impune refacerea urmaririi penale, datorita nerespectarii dispozitiilor privitoare la sesizarea instantei, tribunalul, in baza art. 332 alin. 2 Cod procedura penala a dispus restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale in ceea ce priveste infractiunea prevazuta de art. 217 alin. 1 Cod penal, urmand a se verifica daca partea vatamata intelege sa formuleze plangere pentru infractiunea prevazuta de art. 217 alin. 1 Cod penal, daca este respectat termenul prevazut de lege si pentru a se face cercetari cu privire la aceasta fapta.
Impotriva hotararii au declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si partea civila D.M.G., solicitand casarea sentintei si trimiterea cauzei la Tribunalul Sibiu in vederea continuarii judecatii.
Examinand actele si lucrarile dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate si sub toate aspectele in conformitate cu dispozitiile art.385/6 alin.3 Cod procedura penala, Curtea a constatat ca recursurile sunt fondate. In esenta, Tribunalul a dispus restituirea cauzei la procuror in vederea refacerii urmaririi penale pentru infractiunea de distrugere prev. de art.217 al.1 Cod penal, intrucat dispozitia de trimitere in judecata pentru aceasta infractiune a fost facuta in afara cadrului legal, in conditiile in care nu exista plangerea prealabila a partii vatamate pentru aceasta fapta.
Curtea a constatat ca aceasta imprejurare nu se inscrie in sfera de aplicabilitate a dispozitiilor art.332 alin.2 Cod procedura penala, instanta fiind legal sesizata prin rechizitoriu.
Dispozitiile art.11 pct.2 lit.b Cod procedura penala prevad expres solutia care poate fi adoptata in cauza daca in faza de judecata se constata lipsa plangerii prealabile a persoanei vatamate, respectiv incetarea procesului penal.
Constatarea de catre instanta de judecata a imprejurarii ca pentru una din infractiunile deduse judecatii nu sunt indeplinite conditiile legale de procedibilitate sau de pedepsibilitate nu are drept consecinta restituirea cauzei la procuror, atat timp cat legea prevede expres o solutie pe care o pronunta instanta in aceasta situatie.
Fata de cele aratate, recursurile fiind fondate, in baza art.385/15 pct.2 lit.c Cod procedura penala, Curtea a admis recursurile formulate de Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si de partea civila D.M.G., a casat sentinta penala atacata si a dispus trimiterea cauzei la aceeasi instanta de fond, Tribunalul Sibiu, pentru continuarea judecatii.