consfintire acord mediere – daca acordul de mediere nu contine clauze care sa aduca atingere legii si ordinii publice si are la baza consimtamantul liber exprimat al partilor, poate fi consfintit. Hotarare nr. 4919 din data de 17.03.2016
pronunțată de Judecatoria Sectorului 1

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 17.12.2016, sub numarul de dosar 7941/299/2016, reclamanta OM. a solicitat, in contradictoriu cu paratul S.M., sa se consfinteasca intelegerea consemnata in inscrisul intitulat „Acord de mediere nr. 36/04.03.2015” intocmit de mediator S.P.C.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat intre parti s-a incheiat inscrisul intitulat „Acord de mediere nr. 36/04.03.2015” intocmit de mediator S.P.C. in temeiul art. 59 alin. (2), art. 63 alin. (1) si art. 64 alin. (1) din Legea nr. 192/2006.
Pentru dovedirea cererii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 20 lei, conform art. 11 alin. (1) lit a) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Desi legal citat, paratul a depus intampinare prin care a solicitat admiterea cererii.
In temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ., instanta a incuviintat partilor administrarea probei cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, intre parti s-a incheiat acordul de mediere nr. AM 85/24.01.2014” intocmit de mediator S.P.C..
In drept, potrivit art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, ,,Partile acordului de mediere se pot infatisa la instanta judecatoreasca pentru a cere, indeplinind procedurile legale, sa se dea o hotarare care sa consfinteasca intelegerea lor.’’
Intelegerea partilor cuprinsa in inscrisul intitulat „Acord de mediere nr. 36/04.03.2015” intocmit de mediator S.P.C. nu contine clauze care sa aduca atingere legii si ordinii publice si are la baza consimtamantul liber exprimat al partilor.