Deliberand asupra cererii formulate de reclamantul N.A. avand ca obiect actiune in constatare a calitatii de mostenitor unic, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 11.12.2014 sub numar de dosar 63083/299/2014, reclamantul N.A. in contradictoriu cu paratii N.N., N.E.O., N.I.B. si N.A. a solicitat instantei sa constate calitatea de mostenitor unic al defunctului sau tata N.N.A.
Analizand cererea petentului si inscrisurile aflate la dosar in raport de prevederile art. 200 Cod procedura civila, instanta retine urmatoarele:
La primirea actiunii, instanta a constatat ca aceasta nu indeplineste cerintele prevazute de art. 194 lit. a), lit. b) raportat la art. 151 alin. 4 C.proc.civ., art. 194 lit. c), lit. d), lit. e) C.proc.civ. si a comunicat reclamantului lipsurile actiunii prin adresa emisa la data de 15.12.2014, punandu-i-se in vedere ca, in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicarii, trebuie sa faca completarile sau modificarile dispuse, sub sanctiunea anularii cererii, stabilindu-se in sarcina reclamantului obligatiile de a depune dovada calitatii de reprezentant conventional, conform art. 151 alin. 4 C.proc.civ. (imputernicire avocatiala), de a indica: codul numeric personal al fiecarui parat in parte, numele, prenumele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar in cazul reprezentarii prin avocat, numele, prenumele acestuia si sediul profesional, motivele de drept (temeiul juridic de drept substantial) pe care se intemeiaza cererea, dovezile pe care se sprijina fiecare capat de cerere, iar pentru martori numele, prenumele si adresa, numarul si emitentul certificatului de mostenitor la care se face referire in cuprinsul cererii de chemare in judecata si de a-l depune la dosar, in copie certificata pentru conformitate cu originalul, in suficiente exemplare pentru comunicare. De asemenea, i s-a pus in vedere reclamantului sa certifice pentru conformitate cu originalul inscrisurile depuse la dosar, conform art. 194 lit. e) raportat la art. 150 alin. 2 C.proc.civ si de a depune cererea de chemare in judecata si inscrisurile anexate acesteia in 2 exemplare in vederea comunicarii catre parati (certificate pentru conformitate cu originalul), cu mentiunea expresa ca toate precizarile si inscrisurile suplimentare sa fie depuse in suficiente exemplare pentru comunicare.
Adresa emisa de instanta la data de 15.12.2014 a fost comunicata reclamantului la data de 22.12.2014, astfel cum reiese din procesul-verbal de inmanare anexat la dosar (f.37).
Cu toate acestea, reclamantul nu a inteles sa indeplineasca obligatiile care i-au fost puse in vedere nici in termenul legal, indicat prin rezolutia comunicata si nici pana in data de astazi, 16.01.2015.
Pentru aceste motive, constatand ca actiunea a fost formulata cu nerespectarea dispozitiilor 194 lit. a), lit. b) raportat la art. 151 alin. 4 C.proc.civ., art. 194 lit. c), lit. d), lit. e) C.proc.civ. si ca obligatiile privind completarea cererii nu au fost indeplinite in termenul de 10 zile de la comunicarea lipsurilor, in temeiul art. 200 alin. 3 Cod procedura civila, instanta va anula cererea.
Fata de dispozitiile art. 200 alin. 5, prezenta incheiere va fi comunicata reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
In temeiul art. 200 alin. (3) C.proc.civ., anuleaza cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul N.A.cu domiciliul in Bucuresti, …, pentru neindeplinirea obligatiilor privind completarea cererii.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.01.2015.