Deliberand asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, la data de … sub numarul /299/2013, reclamanta a chemat in judecata pe paratul solicitand instantei ca, prin hotararea ce va pronunta, sa dispuna intoarcerea executarii silite cu privire la suma de .. lei, actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective, reprezentand drepturi salariale.
In motivarea cererii, contestatoarea a aratat ca, prin sentinta civila nr. /.. pronuntata de Tribunalul Teleorman in dosar nr. ….. a fost obligata contestatoarea sa-i platesca intimatului drepturi salariale reprezentand prime de Paste si Craciun astfel : Paste 2005 – .lei; Paste 2006 – ..lei, Paste 2007 – … lei, Craciun 2004 – 980 lei, Craciun 2005 – …..lei, Craciun 2006 – .. lei si … lei daune interese, iar ulterior prin decizia nr. ……. a Curtii de Apel Bucuresti a fost admis recursul contestatoarei si s-a dispus respingerea cererii formulate de intimat.
Arata reclamanta ca paratul s-a adresat BEJ … in cadrul dosarului de executare nr. .. si a primit suma de .lei.
Mai arata reclamanta ca se impune ca intimatul sa restituie suma de bani executata silit, ca urmare a desfiintarii in intregime a tilului.
S-a solicitat de catre contestatoare si judecarea in lipsa conform art. 242 alin. 2 C.proc.civ..
In drept, contestatia a fost intemeiata pe dispozitiile art.404 indice 1 C.proc.civ..
In sustinerea cererii s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
Paratul a formulat intampinare in cauza prin care a solicitat suspendarea cauzei pana la solutionarea rejudecarii si respingerea cererii ca fiind prematur introdusa.
In drept, intampinarea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 115 C.proc.civ.
Tribunalul Teleorman prin sentinta civila nr. /01.02.2013 pronuntata in dosar nr. /…. a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, care prin sentinta civila nr. /….. pronuntata in dosar nr. /…. a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Sector 1 Bucuresti
Analizand ansamblul materialului probator administrat, instanta retine urmatoarele:
In cadrul dosarului de executare nr. /2008 deschis la BEJ …, contestatoarea a fost supusa executarii silite prin poprire asupra conturilor deschise la tertul poprit in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta /04.02.2008 pronuntata de Tribunalul Teleorman.
Astfel cum rezulta din procesul-verbal de eliberare din data de …. si procesul verbal de inchidere dosar din data de 28.11.2008 intimatul a executat efectiv contestatoarea pentru suma de … lei reprezentand drepturi salariale si cheltuieli de executare.
Prin decizia nr. ….. a Curtii de Apel Bucuresti s-a desfiintat titlul executoriu.
Conform art. 3715 C.p.c. « executarea silita inceteaza daca a fost desfiintat titlul executoriu » si art. 379 1 C.p.c. « in cazul in care s-a desfiintat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate in baza acestuia sunt desfiintate de drept.
Instanta respinge cererea reclamantei de a se acorda cheltuieli de judecata, fata de imprejurarea ca, din factura seria nr. …. din data de ……, nu rezulta suma reprezentand cheltuieli de judecata aferente fiecarui dosar, ci doar ca s-a platit suma de …. lei inclusiv TVA pentru 88 de dosare, iar prin adresa depusa de reclamanta in data de …., aceasta a mentionat ca s-a achitat o suma de … lei pentru …. de dosare.
In baza art. 404 1 - 404 3 C.p.c., instanta va admite in parte cererea formulata de contestatoarea, dispunand intoarcerea executarii silite prin restituirea sumei de ….. lei, suma ce va fi actualizata cu indicele inflatiei la data platii efective, cu precizarea ca data de la care se calculeaza actualizarea este data pronuntarii deciziei nr. /…… a Curtii de Apel Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte cererea formulata de reclamanta cu sediul in sector 1, Bucuresti impotriva paratului cu domiciliul
Dispune intoarcerea executarii silite prin restituirea sumei de ….. lei, suma ce va fi actualizata cu indicele inflatiei la data platii efective.
Respinge cererea de plata a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Februarie 2014.