ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI - JUDETUL BACAU
DOSAR NR. 4379/270/2011 contestatie la executare
suspendare executare
SENTINTA CIVILA NR. 3262
Sedinta publica din data de 1.11.2011
Completul de judecata format din:
PRESEDINTE – ……
GREFIER – …..
Pe rol a fost solutionarea cauzei civile privind pe contestatoarea …., in contradictoriu cu intimatele ….. si …….., avand ca obiect contestatie la executare si suspendare executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca prin fax contestatoarea a transmis o cerere la dosarul cauzei, dupa care:
Instanta respinge cererea formulata de contestatoare de amanare a cauzei pentru comunicarea unor inscrisuri pentru pregatirea apararii si ramane in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata, constata ca:
Constata ca prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 6.07.2011, sub nr. 4379/270/2011, contestatoarea ….., cu sediul in …. a chemat in judecata intimata ……, cu sediul in orasul ….., formuland contestatie la executare impotriva executarii silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 423/2011 din data de 20.06.2011 al B.E.J. ….., solicitand anularea executarii silite si a tuturor actelor de executare din dosarul cu nr. de mai sus, precum si anularea titlului executoriu, suspendarea executarii silite si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de executare.
In motivare se arata ca a platit ratele de leasing financiar, dar incepand cu data de 6.11.2009 a fost in imposibilitate de a mai plati, astfel ca autoturismul i-a fost ridicat. Considera ca somatia a fost emisa pentru creante care nu sunt certe, lichide si exigibile, mai ales pentru suma ce reprezinta cheltuieli de executare si onorariu executor judecatoresc. Solicita ca executorul judecatoresc sa faca dovada ca creditoarea a avansat cheltuielile de executare.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 399 si urmatoarele Cod de procedura civila, art. 403 al. 1 Cod de procedura civila.
Cererea a fost timbrata cu 204 lei taxa judiciara de timbru si 5,30 lei timbre judiciare.
Intimatele au depus intampinare prin care au solicitat respingerea contestatiei la executare, intrucat debitorul nu a respectat obligatiile contractuale.
Contestatoarea a depus la dosar: proces verbal de predare primire autovehicul, somatia nr. 423/2011 a executorului judecatoresc …… si dovada comunicarii.
Executorul judecatoresc …… a depus dosarul de executare nr. 423/2011.
In baza art. 167 Cod de procedura civila, instanta a incuviintat proba cu inscrisuri ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Intimata …… a incheiat cu contestatoarea contractul de novatie la contractul de leasing nr. 9057409/104648, incheiat initial cu ….., cu sediul in ….., avand ca obiect dreptul de folosinta a unui autovehicul marca VOLKSWAGEN PASSAT, serie sasiu ….. numar inmatriculare …., locator/finantator si proprietar al acestui autovehicul fiind …. Ulterior perfectarii novatiei, numarul contractului s-a modificat, subcontractul ramanand acelasi, astfel 9057409/104648 a devenit in evidentele intimatei 9077367/104648.
Dupa data incheierii contractului, debitoarea …… nu a respectat termenele scadente pentru plata ratelor de leasing lunare aferente folosintei autovehiculului utilizat in sistem de leasing, astfel ca autoturismul a fost predat catre ….., care este proprietarul bunului. Intrucat utilizatoarea figureaza in evidente cu sume restante la contractul de leasing, intimatele au formulat impotriva acesteia cerere de executare silita cu respectarea, atat a dispozitiilor contractuale, cat si a celor legale, in vigoare.
Prin incheierea din 16.06.2011 pronuntata in dosarul nr. 3336/270/2011 al Judecatoriei Onesti, a fost incuviintata executarea silita a debitoarei …… cu sediul in ……, in baza titlului executoriu – Contract de leasing financiar nr. 9077367/104684, la solicitarea creditoarei …… cu sediul in …… si cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinetul de Avocatura …, in …
Desi ambele creditoare, …… si …. au solicitat executorului judecatoresc inceperea executarii silite impotriva debitoarei ….., acesta a solicitat incuviintarea executarii silite doar pentru creditoarea ….., iar instanta de executare a incuviintat executarea silita numai pentru aceasta.
Cu toate acestea, in somatia nr. 423/20.06.2011 se mentioneaza ca debitul este compus din: 25954,78 lei reprezentand rate leasing restante, rate prime de asigurare casco restante, penalitati, taxe somatie, cheltuieli de recuperare la contractul de leasing, 16 lei taxa judiciara de timbru, 372 lei avans onorariu executare silita plus 2852 lei (inclusiv TVA) cheltuieli executare silita.
In mod evident, somatia de mai sus este nelegala, intrucat cuprinde sume de bani (rate prime de asigurare casco restante) solicitate de creditoarea SC …. pentru care executarea silita nu a fost incuviintata.
Au fost astfel, incalcare dispozitiile art. 3731 Cod de procedura civila.
In mod repetat, prin incheierile din 6.09.2011 si 4.10.2011, instanta a solicitat executorului judecatoresc …..sa depuna dovada platii cheltuielilor de executare avansate de creditoare. Executorul judecatoresc nu a raspuns solicitarii instantei.
Potrivit art. 3717 al. 2 Cod de procedura civila, partea care solicita indeplinirea unui act sau a unei activitati care intereseaza executarea silita este obligata sa avanseze cheltuielile necesare in acest scop. Pentru actele sau activitatile dispuse din oficiu, cheltuielile se avanseaza de catre creditor.
Conform alineatului al 3-lea al aceluiasi articol, sumele ce urmeaza sa fie platite se stabilesc de catre executorul judecatoresc prin proces verbal, pe baza dovezilor prezentate de partea interesata, in conditiile legii.
Executorul judecatoresc nu a facut dovada ca creditoarea sau creditoarele au avansat cheltuielile de executare mentionate in procesul verbal constatator nr. 423/20.06.2011 (fila 28 dosar), respectiv ca a fost achitata in avans suma de 3224 lei.
Pentru toate aceste motive si vazand si dispozitiile art. 400 Cod de procedura civila, instanta va admite capatul de cerere privind contestatia la executare si va desfiinta formele de executare din dosarul nr. 423/2011 al executorului judecatoresc ………
In temeiul art. 403 al. 1 Cod de procedura civila instanta a dispus plata unei cautiuni in suma de 2595 lei, platibila la CEC, prin incheierea din 26.07.2011. Obligatia de plata a cautiunii a fost reiterata la termenele din 6.09.2011 si 4.10.2011, dar contestatoarea nu a facut dovada acestei plati.
Asa fiind, capatul de cerere privind suspendarea executarii silite va fi respins pentru neplata cautiunii.
Instanta va face aplicarea dispozitiilor art. 23 al. 1 lit. e din Legea nr. 146/1997 si va dispune ca, la ramanerea irevocabila a prezentei, sa-i fie restituita contestatoarei taxa judiciara de timbru in suma dec 194 lei, platita prin chitanta nr. 113887/26.07.2011 a Primariei ……
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatoarea ……, cu sediul in …. impotriva intimatelor ……., cu sediul in orasul …. si ……., cu acelasi sediu.
Desfiinteaza formele de executare silita din dosarul nr. 423/2011 al executorului judecatoresc ……..
Respinge capatul de cerere privind suspendarea executarii silite, pentru neplata cautiunii.
Dispune ca, la ramanerea irevocabila a prezentei, sa se restituie contestatoarei taxa judiciara de timbru in valoare de 194 lei, platita prin chitanta nr. 113887/26.07.2011 a Primariei …...
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 1.11.2011.
PRESEDINTE, GREFIER,
1