Infractiunea de conducere a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere Sentinta penala nr. 270 din data de 10.06.2014
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Prin rechizitoriul nr. 323/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti, a fost trimis in judecata inculpatul GN fara antecedente penale, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, fapta prev. si ped. de 335 alin. 1 NCP.
In esenta, prin actul de sesizare al instantei s-a retinut ca, la data de 23.01.2014, inculpatul a condus auto pe str. Tazlaului din sat Zemes, com. Zemes, fara a poseda permis de conducere.
In faza de urmarire penala a fost administrat urmatorul probatoriu:
- proces verbal de constatare a infractiunii, declaratii martori, declaratii inculpat, adresa UAT Zemes.
Inculpatul , fiind audiat la termenul de judecata din data de 06.06.2014, arata ca recunoaste si regreta fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicitand sa fie judecat in baza probelor de la urmarire penala.
Analizand actele si lucrarile dosarului din ambele faze ale procesului penal, instanta retine urmatoarele:
La data de 23.01.2014, in jurul orelor 21:30, pe str. Tazlaului din satul Zemes, inculpatul a fost depistat in trafic de catre organele de politie conducand autoturismul cu nr. de inmatriculare xxxxx, fara a poseda permis de conducere.
In autoturism erau si numitii BL si RVO, care au fost audiati ca martori.
Prin adresa UAT s-a comunicat ca drumul pe care a fost depistat inculpatul conducand, este drum public.
Inculpatul a aratat ca recunoaste si regreta fapta savarsita.
Declaratia acestuia se coroboreaza cu declaratia martorilor susmentionati.
La termenul din data de 06.06.2014, inculpatul a recunoscut savarsirea faptei, solicitand sa fie judecat in baza procedurii simplificate, aspect care a fost pus in discutia partilor si admisa cererea.
Inculpatul nu a solicitat probe in circumstantiere.
La data de 01.02.2014 au intrat in vigoare Noul Cod penal si Noul Cod de procedura penala. Art. 4 din NCP prevede ca legea penala nu se aplica faptelor savarsite sub legea veche, iar art. 5 prevede „in cazul in care de la savarsirea infractiunii pana la judecarea definitiva a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplica legea mai favorabila.” Odata cu intrarea in vigoare a Noului Cod penal, dispozitiile art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 au fost abrogate, iar infractiunea de conducere a unui autoturism fara a poseda permis de conducere se regaseste in dispozitiile art. 335 alin. 1 din Noul Cod penal.
Potrivit acestui text de lege, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani.
Conform art. 15 NCP, infractiunea este fapta prevazuta de legea penala, savarsita cu vinovatie, nejustificata si imputabila persoanei care a savarsit-o, iar conform art. 16 alin. 1 din NCP, fapta constituie infractiune numai daca este savarsita cu forma de vinovatie ceruta de legea penala.
In cauza de fata, raportat la materialul probator administrat in cauza, coroborat cu declaratiile de recunoastere ale inculpatului, instanta constata ca fapta exista, constituie infractiune, fiind savarsita cu forma de vinovatie prevazuta de lege.
La dozarea pedepsei ce va fi aplicata inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare legala prevazute de art.74 din Noul Cod penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea infractorului si imprejurarile concrete in care s-a comis infractiunea. Se va avea de asemenea in vedere si persoana inculpatului care nu este cunoscut cu antecedente penale, fiind la prima abatere. Va face si aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 10 NCPP.
Astfel, in baza art. 335 alin. 1 Noul Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedura penala, va condamna inculpatul la pedeapsa inchisorii de 8 luni.
Va interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP, in conditiile si pe durata prev. de art. 65 alin. 3 NCP
In baza art. 83 alin. 1 NCP va dispune amanarea aplicarii pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 84 alin. 1 NCP.
In baza art. 85 alin. 1 NCP va obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Va atrage atentia asupra prevederilor art. 88 NCP
In baza art.274 alin.1 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, urmand ca suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat din oficiu Roncea Ioan, (delegatia nr. 643/10.04.2014) , sa ramana in sarcina statului.