Contraventii

Constata ca prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante la 7.08.2013 sub nr. _________, ca petentul G.V., cu domiciliul in ______a solicitat anularea procesului verbal de contraventie seria ___, nr. __________ intocmit de intimatul IPJ BACAU - SECTIA 2 POLITIE MOINESTI, cu sediul in Bacau, str. Tolstoi, nr. 2.
Actiunea a fost legal timbrata, cu chitanta anulata la dosar.
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Constata ca petentul a fost sanctionat contraventional conform procesului verbal seria ___nr. __________ din ___ intrucat in data de 14.07.2013 in timp ce conduce autoturismul marca Opel cu nr. de inmatriculare ________ a fost depistat cu aparatul radar cu o viteza in localitate de 80 KM/h.
Procesul verbal nu a fost semnat de catre contravenient, motiv pentru care s-a trecut ca martor din lucrari numitul Bazoi G. Contravenientul , refuzand semnarea procesului verbal.
Numitul B.G. conform mandatului de aducere indeplinit se afla in Italia si nu a putut fi audiat.
In plangere contravenientul nu contesta consemnarea ci doar legalitatea inregistrarii si viteza consemnata.
Din actele dosarului primite odata cu intampinarea agentului constatator s-a depus buletinul de atestare metrologica a aparatului radat, ordinul de serviciu si CD –ul cu inregistrarea vitezei cu care a fost inregistrata masina petentului.
Fata de actele vazute si vizionate de catre instanta, se constata ca inregistrarea s-a facut in conditii de legalitate, iar viteza inregistrata este cea reala.
Cum petentul nu a invocat si alte probe, instanta va considera ca procesul verbal indeplineste conditiile de legalitate sub aspectul intocmirii, a incadarii juridice si a contraventiei aplicate.
Fata de aceste considerente, avand in vedere prevederile OG 2/2001 in ce priveste cadrul general de solutionare a contraventiilor, va respinge plangerea contraveninetului ca nefondata.