Contraventie Sentinta civila nr. 3437 din data de 05.12.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Judecatoria Momesti Judecator: Carmen Anemaria Groapa Sentinta civila nr.3437 din 05 decembrie 2011
Constata ca prin actiunea inregistrata sub numarul ...12601..., petentul A.C.V. a formulat plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei seria ..., nr..../..., in contradictoriu cu intimata UM ......,
solicitand aplicarea unui avertisment.
Actiunea este legal scutita de taxa de timbru, iar in motivare se arata in esenta ca solicita aplicarea unui avertisment intrucat, astfel cum a precizat agentului constatator nu cunostea legea, iar la intrarea in incinta Colegiului nu era afisat nimic cu privire la interdictia persoanelor straine de a patrunde.
Actiunea nu este intemeiata in drept.
Intimata depune intampinare prin care solicita respingerea actiunii ca nefondata.
In cauza au fost depuse acte, probatorii din analiza carora instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal seria ..., nr..../..., petentul a fost sanctionat contraventional cu suma de 500 lei pentru savarsirea contraventiei prev de art.3 lit c din Legea 61/1991 constand in aceea ca in data de ... a fost gasit in incinta ..., unde a patruns cu incalcarea drepturilor de acces.
Martorul din lucrari, R.I. nu isi aminteste exact episodul, insa precizeaza ca stie cateva situatii in care au venit jandarmii la liceu.
Instanta constata ca procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei este intocmit cu respectarea prevederilor legale, sanctiunea este temeinica si legala, iar cuantumul amenzii se inscrie in limitele legale.
Motivele invocate de petent, respectiv necunoasterea legii nu pot servi ca suport pentru aplicarea unui avertisment, astfel ca instanta nu poate lua in considerare apararea formulata in aceasta modalitate de petent.
Instanta apreciaza ca prezumtia de autenticitate si veridicitate de care se bucura procesul verbal de contraventie nu a fost rasturnata, astfel ca fata de considerentele sus enuntate urmeaza sa respinga actiunea formulata de petentul A.C.V., cu domiciliul in ..., impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei seria ..., nr..../..., in contradictoriu cu intimata UM ... ca nefondata.
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.