Infractiunea de lovire si port ilegal de arma alba Sentinta penala nr. 233 din data de 12.04.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

JUDETUL BACAU JUDECATORIA MOINESTI
SENTINTA PENALA NR. 233
Din 12.04.2011
Judecator,
Anca Madalina Stan
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti nr. 2819/P/2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului LI. pentru savarsirea infractiunilor de lovire si port ilegal de arma alba prevazute si pedepsite de art. 180, alin. 2 Cod Penal si art. 1‘ pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 33 lit. a si art. 37 lit. b Cod Penal.
S-a retinut prin actul de sesizare al instantei ca in seara zilei de 28/29.09.2010, inculpatul, avand asupra sa un briceag tip cutit, a lovit partea vatamata, cauzandu-i leziuni ce au necesitat 14-15 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
Din cuprinsul cercetarilor efectuate in faza de urmarire penala a rezultat ca in seara zilei de 28.09.2010 partea vatamata a mers la barul SC D. SRL unde a consumat bauturi alcoolice. In jurul orelor 23,00 a intrat in bar inculpatul care a cumparat un pachet de tigari. Partea vatamata 1-a abordat si 1-a impins sa iasa afara. Inculpatul a iesit urmat de partea vatamata care il provoca si il impingea, moment in care a scos cutitul si a lovit partea vatamata in zona abdominala. Leziunile au necesitat pentru vindecare 14-15 zile de ingrijiri medicale.
Situatia de fapt a fost retinuta in baza probelor administrate, respectiv proces verbal de sesizare prin SNUAU, declaratii parte vatamata, certificat medico-legal, declaratii martori, declaratii inculpat, proces verbal de examinare, cutit.
Inculpatul a fost audiati atat in faza de urmarire penala cat si in faza de judecata si a recunoscut si regretat fapta comisa. Prezent in fata instantei acesta a solicitat ca judecata cauzei sa se faca in baza prevederilor art. 3201 Cod procedura penala, instanta admitand aceasta cerere.
Serviciul de Ambulanta Bacau a precizat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 337,4 lei, fila 24 dosar.
Partea vatamata a declarat ca se constituie parte civila cu suma de 500 lei daune materiale respectiv contravaloare certificat medico-legal si medicamente.
La termenul de judecata din data de 11.02.2011 inculpatul si partea vatamata s-au impacat in ceea ce priveste infractiunea de lovire si alte violente.
La termenul de judecata din data de 08.04.2011 s-a pus in discutia contradictorie a partilor schimbarea incadrarii juridice din art. 180, alin. 2 Cod Penal si art. I1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 33 lit. a si art. 37 lit. b Cod Penal in art. art. 180, alin. 2 Cod Penal si art. 1‘ pct. 1 din Legea nr.
2
61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal, instanta urmand a se pronunta odata cu fondul.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Inculpatul a mers in seara zilei de 28.09.2010 in barul apartinand SC D. SRL pentru a cumpara tigari. Acolo partea vatamata consuma bauturi alcoolice impreuna cu mai multe persoane. Inculpatul a cumparat tigari si a vrut sa plece. Partea vatamata insa a iesit dupa el impingandu-1 si adresandu-i cuvinte jignitoare, moment in care inculpatul a scos briceagul ce il avea asupra sa si a injunghiat partea vatamata in zona abdominala.
In cursul judecatii inculpatul si partea vatamata s-au impacat in ceea ce priveste infractiunea de loviri si alte violente.
In ceea ce priveste schimbarea incadrarii juridice din fapta prevazuta de din art. 180, alin. 2 Cod Penal si art. I1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 33 lit. a si art. 37 lit. b Cod Penal in fapta prevazuta de art. art. 180, alin. 2 Cod Penal si art. I1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod Penal, instanta constata ca prin impacarea partilor nu se mai poate retine concursul intre ^ele doua infractiuni la stabilirea pedepsei intrucat impacarea este o cauza cai:: inlatura raspunderea penala. Prin urmare instanta va admite cererea de schimbare a incadrarii juridice.
iuta instantei de judecata inculpatul si partea vatamata, la termenul din Uu c 11.02.2011, au declarat ca se impaca total si neconditionat in ceea ce priveste in azuta de art. 180 alin. 2 Cod Penal.
T .tanta, constatand indeplinite conditiile prevazute de art. 132 alin. 2 Cod P va dispune, in baza art. 11 alin. 2 lit. b coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. h
^enal incetarea procesului penal in ceea ce priveste infractiunea de loviri si alte violente.
Cu privire la uniunea de port ilegal de arma alba instanta constata ca sunt ind ‘mite conditiile din continutul constitutiv al infractiunii atat sub aspectul iu obiective cat si sub aspectul laturii subiective.
Astfel, asa cum rezulta din materialul probator administrat in faza de urmarire penala, inculpatul a purtat asupra sa un briceag in interiorul unui bar, intr-un loc public aglomerat si in care s-au putea tulbura linistea si ordinea publica. Acest lucru rezulta din declaratiile martorilor L.T.I. , L. T.C. , R.L., M.C. care afirma ca au vazut partea vatamata cand s-a intors fiind injunghiat cu un cutit care afirma ca apartinea inculpatului. Cutitul a fost confiscat in faza de urmarire penala, masura ce se va mentine.
Inculpatul a actionat cu intentie fiind constient de pericolul pe care il poate reprezenta purtarea unui astfel de briceag in locuri publice.
Urmarea imediata se produce prin simpla savarsire a faptei fiind vorba despre o infractiune de pericol.
Legatura de cauzalitate exista si rezulta din savarsirea faptei.
3
Constatand ca infractiunea exista, ca a fost savarsita inculpat cu vinovatia specifica, in baza art. 345 alin. 1 si 2 Cod proc. pen., instanta va dispune condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii care face obiectul judecatii.
La stabilirea limitelor speciale de pedeapsa instanta va avea in vedere prevederile art. 3201 Cod procedura penala, in sensul in care inculpatul prezent, inaintea inceperii cercetarii judecatoresti a precizat ca doreste ca judecata sa aiba loc in baza acestor prevederi legale cu reducerea limitelor de pedeapsa cu o treime. Instanta a admis aceasta cerere intrucat din probele administrate in faza de urmarire penala se pot stabili clar faptele inculpatului si sunt suficiente date cu privire la persoana sa pentru a permite stabilirea unei pedepse. Prin urmare limita minima de pedeapsa prin aplicarea reducerii legale si care va fi avuta in vedere la individualizarea pedepsei va fi de 1 luna iar limita maxima de 1 an si 4 luni sau amenda.
La individualizarea sanctiunii si proportionalizarea acesteia, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 72 si art. 52 Cod Penal.
In conformitate cu prevederile art. 72 Cod penal instanta va avea in vedere limitele de pedeapsa stabilite de lege, gradul de pericol social concret al faptei savarsite, persoana inculpatului si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
Inculpatul a savarsit fapta in stare de provocare. Astfel, asa cum rezulta atat din declaratiile martorilor audiati in cauza cat si din declaratia inculpatului, partea vatamata a fost cel care 1-a impins pe inculpat, acesta nu a raspuns initial la cuvintele partii vatamate si a vrut sa plece dar a fost urmarit de partea vatamata, care a alergat dupa el in strada, 1-a urmarit si i-a adresat cuvinte jignitoare.
Fapta a fost savarsita sub imperiul tulburarii generate de atitudinea partii vatamate care il urmarea pe inculpat.
Fiind indeplinite conditiile art. 74 lit. c Cod Penal instanta va face aplicarea art. 76 lit. f Cod Penal.
Infractiunea a fost savarsita in stare de recidiva postexecutorie asa cum rezulta din fisa de cazier judiciar de la fila 13-14 dosar. Cu toate acestea instanta nu va spori pedeapsa aplicata.
In consecinta pedeapsa aplicata va fi de 200 lei amenda penala.
in baza art. 63‘ Cod Penal se va atrage atentia inculpatului asupra posibilitatii inlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii in cazul in care se va sustrage cu rea credinta de la pedeapsa amenzii.
In baza art. 118, al. 1, lit. b Cod Penal se dispune confiscarea cutitului tip briceag, cu buton pentru rabatarea lamei, cu maner partial cu plasele din lemn de culoare maro cu lungimea de 9 cm si latimea de 2 cm, lama cu varf ascutit, prevazuta cu zimti, in lungime de 7 cm si latimea de 2 cm. de la inculpat.
In baza art. 346 Cod Procedura penala coroborat cu art. 14 Cod Procedura penala, art. 998-999 Cod civil obliga inculpatul la plata sumei de 168,7 lei RON catre partea civila Serviciul de Ambulanta Bacau.
4
In baza art. 346 Cod Procedura penala, art. 998-999 Cod civil obliga partea vatamata la plata sumei de 168,7 lei RON catre partea civila Serviciul de Ambulanta Bacau.
in baza dispozitiilor art. 192 alin.l, pct. 2, lit. b Cod procedura penala obliga partea vatamata la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare catre stat.
in baza dispozitiilor art. 191 alin. 1 Cod Procedura penala si art. 192 alin.l, pct. 2, lit. b C. procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare catre stat.