ORDONANTA PRESEDINTIALA

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bicaz reclamanta S.M in numele si pentru minorii S.M.M. si S.S., a chemat in judecata civila, pe cale de ordonanta presedintiala pe paratul S.I., solicitand instantei pronuntarea unei hotarari care sa suplineasca consimtamantul acestuia necesar in vederea eliberarii pasaportului individual sau la trecerea pe pasaportul mamei a celor doi minori; invocand obiectul cauzei si caracterul urgent, reclamanta a solicitat solutionarea fara citarea partilor si pronuntarea unei ordonante executorie, fara somatie si fara trecerea vreunui termen, invocand dispozitiile art.581 si urmatoarele Cod procedura civila.
In motivare, reclamanta arata ca este casatorita cu paratul, casatorie din care au rezultat cei doi minori, ca lucreaza in Italia fiind inregistrata drept cetatean al Uniunii Europene, cu domiciliul in Provincia Roma, Italia, iar ambii copii se afla la domiciliul sau in Italia, inregistrati cu acte legale; reclamanta invedereaza ca fiica sa M.M. este inscrisa la scoala in Italia si trebuie sa reinceapa cursurile scolare dupa terminarea vacantei de iarna iar minorul S.S., fiul sau este la o virsta (1 an si 5 luni) la care supravegherea si ingrijirea materna sunt indispensabile.
Reclamanta sustine ca paratul este de acord ca cei doi minori sa calatoreasca impreuna cu ea si sa locuiasca in Italia, sens in care a dat o declaratie autentificata prin care isi exprima acordul ca fiica sa sa o insoteasca, ca ea s-a intors in tara pentru a face demersuri in vederea eliberarii documentelor de calatorie ale celor doi minori, intrucit pasaportul fiicei sale a expirat la data de 11.07.2007. Precizeaza ca paratul refuza insa de a-si exprima acordul cu privire la eliberarea acestor acte iar ca urgenta solicitarii este motivata nu numai de necesitatea intoarcerii fiicei la cursurile scolare din Italia si a prezentei ambilor copii inregistrati la domiciliul sau din aceasta tara, datorita motivelor sus precizate, dar si de faptul ca a rezervat bilete de avion pentru ea si fiica sa in data de 16.01.2008, fiul sau, datorita varstei beneficiind de gratuitate in acest sens.
La data de 15.01.2008 reclamanta, prin aparator ales si-a precizat actiunea , in sensul completarii cererii initiale cu urmatorul capat de cerere: suplinirea consimtamantului paratului cu privire la posibilitatea minorului S.S in virsta de 1 an si 5 luni de a parasi teritoriul tarii impreuna cu mama-reclamanta, motivind ca paratul si-a dat acordul expres prin declaratie autentificata, in acest sens, numai in ce o priveste pe minora S.M.M.; a motivat de asemenea, ca minorul este inca hranit de mama prin alaptare, fiind dependent de aceasta, iar mama reclamanta este obligata a parasi teritoriul tarii pentru a se reintoarce la domiciliul din Italia impreuna cu fiica M.M. care trebuie sa-si reia cursurile scolare.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului instanta retine:
Partile in cauza sunt casatorite, din casatorie rezultind cei doi minori, S.M.M si S.S. Mama reclamanta este inregistrata ca cetatean al Uniunii Europene, conform Atestarii din 17.09.2007, cu domiciliul legal in provincia Roma, avand inregistrati si ambii sai copii, cu documente legale, la domiciliul ei. Instanta retine ca minora este inscrisa la o scoala in Italia unde urmeaza a reincepe cursurile scolare, ca minorul in varsta de 1 an si 5 luni este hranit prin alaptare de mama a carei ingrijire este indispensabila copilului, ca mama impreuna cu fiica au rezervari la bilete de avion cu destinatia spre tara de domiciliu, in data de 16.01.2008, minorul beneficiind de gratuitate datorita varstei fragede, in situatia in care este insotit de mama; tatal parat si-a exprimat prin declaratie autentificata acordul ca minora sa calatoreasca in Italia insotita de mama-reclamanta, dar a refuzat in mod nejustificat sa-si exprime acordul pentru ca minora sa fie trecuta in pasaportul mamei, ori sa i se elibereze pasaport individual in conditiile legii si de asemenea, sa-si exprime acordul pentru ca minorul de 1 an si 5 luni sa paraseasca tara impreuna cu mama.
Constatand ca pentru minorul Sova Simone in virsta de 1 an si 5 luni, tatal –parat, in mod nejustificat nu si-a exprimat acordul pentru ca acesta sa paraseasca tara insotit de mama, pentru a se reintoarce la domiciliul legal din Italia, instanta, fata de virsta frageda a minorului si faptul ca acesta este hranit prin alaptare iar prezenta reclamantei este indispensabila, apreciaza ca in cauza sunt intrunite conditiile legale prev. de art.581 Cod procedura civila cit si art.18 alin.2 din Legea 272/2004si celelalte dispozitii legale din aceeasi lege care prevad ca in cauzele referitoare la minori primeaza, intotdeauna, interesul superior al acestuia. Pentru aceste considerente instanta va admite cererea si va suplini consimtamantul tatalui parat cu privire la posibilitatea fiului sau de a se deplasa in strainatate impreuna cu mama. De asemenea, potrivit art.11 pct.4 din Ordonanta 65/1997, apare intemeiata si cererea mamei reclamante de a suplini consimtamantul scris al paratului pentru inscrierea minorului in pasaportul sau, cerinta prevazuta de lege pentru deplasarea copilului in strainatate.