Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contestatie la executare Hotarare nr. 1075 din data de 16.02.2016
pronunțată de Judecatoria Bacau

Prin contestatia la executare inregistata in data de 22.05.2015 sub nr la
Tribunalul Bacau contestatorul X a formulat contestatie la executare impotriva titlurilor
executorii nr emise pentru suma de 3244 lei
In motivare arata ca pe rolul Curtii de Apel a fost inregistrat dosarul nr prin
care a solicitat anularea deciziei de impunere aferenta anilor 2006-2009 , dupa ramanerea definitiva a acesteia adresandu-se CAS pentru punerea acestei sentinte in executare in sensul
anularii deciziei de impunere nr si restiturea sumei de 1514 lei achitata la data de
25.10.2010 pentru anii 2006-2009.
CAS Bacau i-a raspuns ca aceasta decizie a fost anulata insa ,pentru recuperarea sumei de 1514 lei sa se adreseze AFP Bacau .Intimata nu a dat curs acestei solicitari avand in vedere ca i-a comunicat ca inca figureaza cu penalitati . invedereaza instantei si faptul ca a avut suspendata activitatea o buna perioda de timp si nu intelege din ce provin debitele care sunt trecute in aceste titluri executorii.
In drept a invocat prevederile Codului de procedura fiscala .
In sustinere a depus in copie ; adresa infiintare poprire , titluri executorii, declaratie
de impunere , contract de vanzare -cumparare , adresa CAS , decizie de desfiintare , seninta
civila nr
Cererea a fost legal timbrata.
Intimatul legal citat a depus intampinare prin care arata ca contestatia este inadmisibila , titlurile executorii fiind emise ca urmare a existentei unor de decizii de impunere si decizii calcul accesorii care nu au fost contestate de catre reclamant pe calea procedurii administrative , precizand ca aceste aspecte tin de instanta de contencios administrativ . Mai arata ca, contestatorul nu a indeplinit nici procedura prealabila iar pe fondul cauzei invedereaza instantei ca sustinerile contestatorului sunt nereale , suma de 1514 lei fiind compensata cu alte debite .
In drept a invocat prevederile Codului de procedura fiscala.
In sprijinul acesteia a depus ; decizii de impunere , decizie referitoare la obligatiile de plata accesorii, situatie analitica conturi.
Contestatorul a depus si raspuns la intampinare prin care arata ca nu s-a procedat la compensarea sumei cerute asa cum a dispus instanta de judecata , iar debitele din titlurile executorii nu pot fi individualizate si nu se poate stabili ce reprezinta .
La solicitarea instantei a fost atasat dosarul de executare silita.
In baza art.258 Cod procedura civila , instanta a incuviintat si a administrat proba cu inscrisurile de la dosarul cauzei , acestea fiind pertinente , concludente si utile solutionarii cauzei.
Incidente procesuale
Prin sentinta civila nr Tribunalul Bacau a dispus declinarea judecarii cauzei
in favoarea Judecatoriei Bacau.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, din analiza insrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele :
• titlul executoriu nr a fost emis pentru suma de 158 lei in baza titlului de
creanta nr decizie plata accesorii in care este evidentiata suma de 6 lei.
• titlul executoriu nr , a fost emis pentru suma de 1691 lei in baza titlului de
creanta nr decizie plata accesorii, in baza titlului de creanta nr

Sursa: Portal.just.ro