Ordonanta presidentiala Sentinta civila nr. 5349 din data de 14.06.2012
pronunțată de Judecatoria Bacau

Deliberand asupra cererii de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de ….., reclamanta FM a solicitat acestei instante in contradictoriu cu paratul NC pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna evacuarea , pe calea ordonantei presedintiale, din imobilul situat in in sat …..
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in valoare de 10 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
Reclamanta a aratat in motivare ca este mama paratului si ca locuieste cu acesta in gospodaria ei.
In motivarea cererii se mai arata ca, de cand a divortat, paratul a devenit dependent de alcool si are un comportament excesiv de agresiv, lovind oamenii din sat si chiar pe reclamanta, avand mai multe dosare penale.
In prezent, paratul se afla in penitenciar, executand o pedeapsa pentru o fapta de violenta si urmeaza sa fie eliberat, instiintand-o din penitenciar despre faptul ca, atunci cand va veni acasa va distruge locuinta si "va avea grija " sa nu mai poata misca mainile si picioarele.
Reclamanta a aratat ca se impune sa se dispuna evacuarea paratului, deoarece reprezinta pentru ea un real pericol.
Cererea nu a fost intemeiata in drept .
Procedura a fost legal indeplinita, fara citarea partilor.
Reclamanta, asistata de avocat, a depus in sustinerea cererii dovada faptului ca paratul se afla in Penitenciarul ….
Analizand probele administrate in cauza precum si sustinerile partilor, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art 581 instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Din analiza dispozitiilor art 581 Cod proc civ, rezulta ca pentru admisibilitatea unei cereri de ordonanta presedintiala trebuie indeplinite cumulativ trei conditii: masura sa fie vremelnica, sa existe urgenta si sa nu se prejudece insusi fondul litigiului.
Actiunea in evacuare este un instrument juridic aflat la dispozitia proprietarului sau posesorului unui imobil, pentru apararea folosintei bunului, ca dezmembramant al dreptului de proprietate. In cadrul acestei actiuni nu se pune in discutie insusi dreptul de proprietate asupra imobilului, ci doar folosinta acestuia. In speta, paratul nu ocupa imobilul situat in comuna ….. deoarece n prezent, asa cum declara reclamanta, fiul sau, paratul se afla in Penitenciarul ….
In consecinta, instanta retine ca nu este ideplinita conditia urgentei luarii masurii evacuarii in procedura ordonantei presedintiale, reclamanta nefiind tulburata in exercitarea posesiei si locuintei dale de catre parat.
In ceea ce priveste amenintarile adresate de fiul sau, reclamanta are posibilitatea de a se adresa organelor de politie locale pentru a lua masurile care se impun, conform legii.
Pentru motivele aratate, in temeiul art 581 Cpc, va respinge actiunea in evacuare, ca nefondata.