Obiect: complicitate la talharie prev de art 26 CPen raportat la art 211 alin 1,2 lit c CPen , alin 21 CPen lit a CPen cu aplicarea art 75 lit c CPen si art 37lit a CPen .
Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Bacau nr. 7643/P/ 2009 inregistrat pe rolul Judecatoriei Bacau sub nr. 12296/180/2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului FN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la talharie prev de art 26 CPen raportat la art 211 alin 1,2 lit c CPen , alin 21 CPen lit a CPen cu aplicarea art 75 lit c CPen si art 37lit a CPen .
In fapt , prin actul de sesizare s-a retinut ca in ziua de 07.06.2009, in jurul orelor 15,15, in timp ce se afla pe str…. din mun.Bacau, impreuna cu minorul CB a fost de acord si l-a ajutat pe acesta din urma ca prin violenta sa o deposedeze pe partea vatamata PT, de un lantisor din metal galben, prevazut cu o cruciulita, cauzandu-i un prejudiciu in valoare de 650 lei recuperat partial .
Analizind intregul material probator administrat in cursul urmaririi penale si cercetarii judecatoresti instanta retine urmatoarea situatie de fapt :
La data de 07.06.2009 , in jurul orelor 15,15, minorul CB impreuna cu inculpatul FN, se aflau pe str… din mun.Bacau, ocazie cu care pe acelasi trotuar au vazut-o venind pe partea vatamata PT de la care s-au hotarat sa-i sustraga lantisorul din aur ce-l purta la gat .
In momentul in care partea vatamata a ajuns langa cei doi minorul DB conform intelegerii a smuls de la gatul partii vatamate lantul din aur, dupa care impreuna cu inculpatul au fugit de la locul savarsirii infractiunii fiind urmariti de partea vatamata si martorul RS care a reusit sa-l prinda numai pe minor si a gasit asupra acestuia lantisorul sustras .
Inculpatul a reusit sa scape cu fuga fiind identificat si recunoscut dupa fotografie de catre partea vatamata ca fiind persoana care la data de 07.06.2009 se afla cu faptuitorul minor si l-a ajutat pe acesta la savarsirea infractiunii .
Cu ocazia prinderii in flagrant si ulterior in cursul cercetarii penale faptuitorul minor a recunoscut savarsirea infractiunii precizand ca a avut o intelegere prealabila in acest sens cu inculpatul FN .
La data de 08.10.2009 cu ocazia reconstituirii inculpatul FN a recunoscut savarsirea infractiunii in forma complicitatii aratand modalitatea in care a actionat impreuna cu CB .
Prin rechizitoriul nr.4665/P/2009 a Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau din 16.09.2009 minorul CB a fost trimis in judecata pentru savarsirea aceleasi infractiuni, iar fata de inculpat s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetarilor intrucat acesta s-a sustras de la urmarirea penala .
In timp ce fugea de la fata locului minorul CB a pierdut cruciulita de la lantisor .
Cand a smuls lantisotul de la gatul partii vatamate, CB a zgariat-o pe aceasta in zona pieptului, provocandu-i leziuni pentru care conform adresei SML din data de 11.06.2009 se arata faptul ca aceasta a necesitat 4-5 zile de ingrijiri medicale . Fapta comisa de inculpatul FN se probeaza cu : sesizarea partii vatamate PT, proces verbal de cercetare la fata locului, planse fotografice continand examinarea numitei PT, declaratiile partii vatamate, adresa SML nr.1649/11.06.2009, dovezi ridicare-predare a bunului sustras , declaratiile martorilor, proces verbal de efectuare a conducerii in teren – planse foto ; declaratiile faptuitorului CB , proces verbal de identificare a persoanei dupa fotografie cu planse foto , proces verbal de reconstituire si planse foto , toate coroborate cu declaratiile inculpatului FN
Fapta inculpatului care in ziua de 07.06.2009, in jurul orelor 15,15, in timp ce se afla pe str… din mun.Bacau, impreuna cu minorul CB a fost de acord si l-a ajutat pe acesta din urma ca prin violenta sa o deposedeze pe partea vatamata PT, de un lantisor din metal galben , prevazut cu o cruciulita, cauzandu-i un prejudiciu in valoare de 650 lei – recuperat partial, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de complicitate la talharie fapta prevazuta si pedepsita de art.26 Cod penal raportat la art.211 alin.1,2 lit.c, al.21 lit.a Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal si art.37 lit.a Cod penal .
Prezent in instanta inculpatul a recunoscut savarsirea faptei si a solicitat judecarea cauzei potrivit prevederilor art. 3201 Cod Procedura Penala.
La individualizarea pedepsei instanta va avea in vedere criteriile de individualizare prevazute de art. 72 Cod Penal si anume : gradul de pericol social al faptei , imprejurarile concrete in care a fost comisa ,urmarile produse urmand sa aplice inculpatului o pedeapsa privativa de libertate orientata peste minimul special prevazut de lege .
Fapta pentru care inculpatul a fost trimis in judecata au fost savarsite in interiorul termenului de incercare stabilit prin sent pen 1642/2008 a Judecatoriei Bacau si prin care s-a aplicat o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei , sentinta definitiva la 30-09-2008 si prin care s-a stabilit termen de incercare 3 ani si 6 luni si de asemenea in interiorul termenului de incercare stabilit prin sent pen 1802/2008 a Judecatoriei Bacau si prin care s-a aplicat o pedeapsa de 6 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei , sentinta definitiva la 21-10-2008 si prin care s-a stabilit termen de incercare 3 ani si 6 luni .
Pentru aceste motive instanta va proceda potrivit prevederilor art. 83 Cod Penal si va dispune revocarea suspendarii conditionate a pedepselor anterioare , aceste pedepse, vor fi contopite in pedeapsa cea mai grea , pedeapsa rezultanta urmand a fi cumulata cu pedeapsa ce urmeaza a fi aplicata in cauza .
Urmeaza ca pedeapsa sa fie executata in regim privativ de libertate .
Vazand si dispozitiile art. 189 Cod Procedura Penala si ale art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penala ;
Pentru aceste motive, a fost condamnat inculpatul FN la pedeapsa rezultanta de 2 ani sti 6 luni inchisoare.