Contestatie la executare

Prin sesizarea formulata la data de 4.02.2014, Comisia pentru evaluarea inciden?ei aplicarii legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Bacau a solicitat aplicarea dispozi?iilor art. 4 ?i 6 noul cod penal cu privire la pedeapsa aplicata condamnatului P.L.
S-au depus la dosar: cazierul judiciar, fi?a de evaluare, mandatul de executare a pedepsei nr. 5/P/24.01.2005001 al Tribunalului Neam? ?i sentin?a penala 3/P/6.01.2005 a Tribunalului Neam?.
Din actele ?i lucrarile dosarului, instan?a re?ine urmatoarele:
Prin sentin?a penala 3/P/6.01.2005 a Tribunalului Neam?, definitiva prin neapelare s-a dispus condamnarea inc. P.L. pentru comiterea infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 208, 209 al. 1 lit. a,g,i cod penal din 1969 la pedeapsa de 5 ani inchisoare, talharie prev. de art. 211 al. 1,2 lit. b, al. 2/1 lit. a cod penal din 1969 la pedeapsa de 15 ani inchisoare si omor deosebit de grav prev. de art. 174, 176 lit. d cod penal din 1969 la pedeapsa de 20 ani inchisoare si 8 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b cod penal, urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 20 de ani inchisoare.
Potrivit art. 6 noul cod penal, daca dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, pedeapsa aplicata depa?e?te maximul special prev. de legea noua pentru infrac?iunea savar?ita, aceasta se reduce la acest maxim.
Instan?a constata ca pentru infrac?iunea comisa de condamnatul P.L. – de talharie prev. de art. 233, 234 al. 1 lit. c cod penal comisa de condamnata P.L., pedeapsa prevazuta de lege este inchisoarea de la 3 la 10 ani.
Intrucat pedeapsa aplicata (15 ani inchisoare) depa?e?te maximul special prev. de legea noua pentru infrac?iunea comisa, instan?a in baza art. 23 lg. 255/2013 va admite sesizarea Comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului Tg. Ocna ?i va reduce conform art. 6 al. 1 noul cod penal cuantumul pedepsei principale aplicata condamnata P.L. de la 15 de ani la 10 de ani inchisoare.
Se va deduce din pedeapsa durata executata de la 12.04.2004 la 3.09.2004 si de la 8.12.2005 la zi.
Potrivit art. 66 al. 1 noul cod penal durata pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi este cuprinsa intre 1 ?i 5 ani. In cauza, condamnatei i-a fost aplicata pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b, cod penal, pe o durata de la 8 ani la 5 ani.
A?adar, pedeapsa aplicata depa?ind maximul pedepsei complementare prev. de noul cod penal, instan?a conform art. 6 cod penal va reduce cuantumul pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,e,f cod penal de la 10 ani la 5 ani.
Se vor men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 3/P/6.01.2005 a Tribunalului Neam? ?i se va anula MEPI nr. 5/P/24.01.2005 emis de Tribunalul Neam? ?i se va emite un nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
Conform art. 275 al. 3 cod pr.penala cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.