Contestatie la executare

Sentinta penala nr. 89 din data de 18.02.2014 pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin sesizarea formulata sub nr. 540/110/2014 Comisia de Evaluare a inciden?ei aplicarii legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Bacau a solicitat in baza art. 21 al. 1 Lg. 187/2012 inlocuirea pedepsei inchisorii aplicata condamnatului D.G.I. cu masura educativa a internarii intr-un centru de deten?ie.
S-au depus la dosar: cazierul judiciar, fi?a de evaluare ?i mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 496/D/3.12.2013 A Tribunalului Bacau.
Din actele ?i lucrarile dosarului instan?a re?ine urmatoarele:
Prin sentin?a penala nr. 356/D/14.11.2013 a Tribunalului Bacau definitiva prin nerecurare la 3.12.2013, s-au contopit pedepsele aplicate prin sent. penala nr. 18/D/29.01.2013 si nr. 182/D/29.05.2013 ale Tribunalului Bacau in pedeapsa rezultanta de 12 ani inchisoare, aplicata inc. D.G.I. pentru comiterea infractiunilor de tentativa la omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174-175 al. 1 lit. i cod penal, violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 cod penal, omor deosebit de grav prev. de art. 174-176 lit. d cod penal si talharie prev. de art. 211 al. 1,2 lit. b, al. 2/1 lit. a,c cod penal, fiecare cu aplicarea art. 99 cod penal.
Potrivit art. 21 al. 1 Lg. 187/2012 de punere in aplicare a noului cod penal pedeapsa inchisorii executabila, aplicata in baza Codului penal din 1969 pentru infrac?iuni comise in timpul minorita?ii, se inlocuie?te cu masura educativa a internarii intr-un centru de deten?ie pe o perioada egala cu durata pedepsei inchisorii.
Instan?a constata ca pedeapsa prev. de lege pentru infrac?iunea savar?ita - art. 32 rap. la art. 188 al. 1 cod penal, art. 224 al. 2 cod penal, art. 188 al. 1, 189 al. 1 lit.d cod penal si art. 233, 234 al. 1 lit. d cod penal, - este inchisoarea de la 10 ani la 20 ani, inchisoare de la 6 luni la 3 ani, detentiune pe viata sau inchisoarea de la 15 la 25 ani si inchisoarea de la 3 la 10 ani, astfel incat aplicand disp. art. 21 al. 1 Lg. 187/2012 rap. la art. 125 teza a II-a cod penal urmeaza sa contopeasca pedepsele aplicate prin sent. penala nr. 18/D/29.01.2013 si nr. 182/D/29.05.2013 ale Tribunalului Bacau in pedeapsa rezultanta de 12 ani inchisoare aplicata condamnatului prin sentin?a penala nr. 356/D/14.11.2013 a Tribanului Bacau, definitiva prin nerecurare la 3.12.2013 a Tribunalului Bacau cu masura educativa a internarii intr-un centru de deten?ie pe o perioada de 3 ani.
Conform art.21 al. 4 Lg. 187/2012 durata re?inerii ?i arestarii preventive de la 12.11.2012 la zi se va considera ca o parte executata din durata masurii educative a internarii intr-un centru de deten?ie.
Se va dispune desfiin?area MEPI nr. 496/D/3.12.2013 a Tribunalului Bacau emis in baza sentin?ei penale nr. 356/D/14.11.2013 a Tribunalului Bacau, definitiva prin nerecurare la 3.12.2013 a Tribunalului Bacau.
Conform art. 275 al. 3 cod pr. penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.

Sursa: Portal.just.ro