Plata orelor suplimentare - raportata la atributiile de serviciu ale contestatorului Sentinta civila nr. 430 din data de 09.03.2011
pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin actiunea formulata se solicita de reclamantul R.I., in contradictoriu cu intimata SC A. SRL G. – obligarea la plata 1063 ore suplimentare in perioada 2006 – 2009 intrucat orele lucrate nu i-au fost compensate cu zile libere si nici renumerate, solicita cheltuieli de judecata.
In motivare se arata ca: in perioada 2006 – 2009 a indeplinit functia de gestionar la depozitul Departament gips carton intr-un program de 10 ore zilnic luni – vineri iar sambata 5 ore, fiind renumerat doar 8 ore, fara sa-i fie platite orele suplimentare.
Urmare a controalelor efectuate de I.T.M. Bacau cele reclamate s-au confirmat fiind dispuse masuri pentru ca unitatea sa se conformeze legii situatie retinuta de adresa nr.23189/11.08.2009 si nr.512/2009.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 39, 40, art.119-120 Codul Muncii.
La dosar in sustinerea actiunii s-a depus adresa nr. 512/2009, nr. 23189/11.08.2009, graficul de lucru motostivuitor.
Prin intampinarea depusa la dosar se solicita respingerea actiunii intrucat contestatorul a lucrat un program de 8 ore conform Contractului Individual de Munca si pontajele anexate intampinarii.
De asemenea reclamantul nu a solicitat plata orelor suplimentare, mai mult contestatorul nu si-a dat acordul scris privind efectuarea orelor suplimentare neexistand viza sefului ierarhic.
In dovedirea intampinarii la dosar s-au depus copii fise pontaj ( fl.81-119, anexa la procesul verbal nr. 26260/06.11.2008, extras Contract Colectiv de Munca.
Actiunea s-a depus in termen, motivata, legal scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
In cauza s-au administrat probatorii, respectiv interogatorii, expertiza contabila, martori.
Instanta analizand actele si lucrarile dosarului constata :
Reclamantul a avut calitatea de salariat la societatea intimata in perioada 2006 – 01.08.2009 cand s-a pensionat, indeplinind functia de gestionar depozit din cadrul Departamentului gips carton.
Prin intampinarea depusa la dosar intimata sustine ca programul de lucru era de 8 ore zilnic respectiv 8,30-17,30 cu pauza de o ora, sustinerile contestatorului, arata intimata, sunt nefondate neexistand o cerere din partea acestuia pentru orele suplimentare.
Instanta va inlatura sustinerile intimatei intrucat acestea sunt contra zise de continutul adresei nr. 23189/11.08.2009 fila 9 dosar prin care s-au retinut ilegalitati de catre I.T.M. Bacau in ce priveste respectarea dispozitiilor art. 119, 120 Codul Muncii privind plata orelor suplimentare societatea fiind sanctionata contraventional ( proces verbal care nu a fost depus la dosar de catre angajator).
Potrivit actelor depuse la dosar, coroborate cu, concluziile raportului de expertiza contabila efectuat in cauza si depozitia martorului audiat in cauza rezulta ca : Potrivit atributiilor functiei de gestionar a contestatorului acesta a prestat ore suplimentare in medie de 10 ore zilnic luni – vineri si 5 ore sambata.
Situatia retinuta rezulta din programul utilajului ,, motostivuitor ,, care deservea gestiunea si in care se trecea programul de prezentare la gestiune, terminarea programului – filele 10 -71 care poarta semnatura, stampila unitatii, mentiunile consemnate in aceste documente facand dovada deplina pana la inscrierea in fals.
De asemenea, martora audiata in cauza - fila 131 dosar a aratat ca in calitatea sa de gestionar, reclamantul lucra cate 10 ore zilnic avandu-se in vedere faptul ca la gestiunea sa soseau in jur de 70 vagoane lunar incarcate cu marfa ( respectiv gips, etc. ori este lesne de inteles ca aceste vagoane soseau atat in timpul programului cat si dupa program ori timpul de descarcare depasea programul normal de lucru ( 8 ore).
De asemenea, la gestiunea contestatorului soseau tiruri incarcate cu marfa pentru care operatiunea de descarcare depasea cele 8 ore.
Potrivit anexelor raportului de expertiza - Anexa 3 rezulta ora de livrare a marfurilor respectiv 17, 18 in cea mai mare parte.
De asemenea, potrivit Anexei 4 la raportul de expertiza este consemnata ora primirii marfurilor in gestiune conform notelor de intrare – receptie si avizele de expeditie, orele fiind in general 17,30, 18,30, 18,45.
Potrivit anexei nr.5 sunt evidentiate orele in care motostivuitorul ( care ajuta la incarcarea si descarcarea materialelor) a lucrat in perioada in litigiu la gestiunea contestatorului 8-12, 8-14 sambata si 7,30 – 17,00, 7,30 – 18,00 ( lunea – vinerea)
Instanta va inlatura sustinerile intimatei privind consemnarile din fisele de pontaj, filele 81 -119 dosar intrucat acestea nu sunt semnate si stampilate de unitate, acestea nefiind certificate de unitate ca sunt la fel cu originalul astfel cum prevede art.112(5) cod procedura civila.
Fata de situatia retinuta se retine de instanta ca in speta actiunea este dovedita, reclamantul facand dovada prestarii muncii, in afara duratei normale a timpului de lucru saptamanal prevazuta de art.109.
Potrivit art.119 Codul muncii ,, munca suplimentara se compenseaza prin ore libere platite in urmatoarele 30 de zile, ori in speta unitatea nu a facut dovada acordarii de timp liber. In perioada prevazuta de art.119 Codul Muncii, aspect fata de care in cauza sunt incidente dispozitiile art.119(2), 120 Codul Muncii,,.
Pentru considerentele aratate, instanta vazand dispozitiile art. 40, 119, 120, 281, 285, 287, Codul Muncii, urmeaza sa admita actiunea.