DOSAR 500/203/2009 – D.498/R/2009
Prin procesul verbal, s-a retinut ca in sarcina petentului recurent savarsirea contraventiei prevazute de art. 102 alin. 3 lit. a OUG 195/2002, constand in aceea ca, in timp ce conducea autoturismul marca Dacia, petentul recurent a fost oprit in trafic si testat cu fiola alcoolscop, seria L nr. 996405, al carei reactiv s-a inverzit in proportie de 20%.
Urmarea faptelor retinute contravenientului i s-a aplicat amenda contraventionala in cuantum de 540 lei, retinandu-i-se si permisul de conducere.
Potrivit art. 102 alin.3 lit. a din OUG 195/2002, reprezinta contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a IV-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile, conducerea sub influenta bauturilor alcoolice, daca fapta nu constituie, potrivit legii, infractiune.
Potrivit art.6 pct.19 din acelasi act normativ, prin mijloc tehnic certificat se intelege dispozitivul care dovedeste (…) prezenta alcoolului in aerul expirat.
Art.6 pct.20 din OUG nr. 195/2002, defineste mijlocul tehnic omologat si verificat metrologic ca fiind dispozitivul care stabileste concentratia de alcool in aerul expirat.
Ordonanta NR. 20/1992, stabileste cadrul si mijloacele prin care se asigura exactitatea si uniformitatea masuratorilor.( art.1)
Art. 21 lit.b din OG 20/1992 prevede ca, masuratorile efectuate asupra unor marimi ce afecteaza interesele cetatenilor cum sunt: (…), viteza autovehiculelor, concentratia alcoolica in sange si altele asemenea, sunt supuse controlului metrologic legal.
Asa fiind, coroborand textele de lege antementionate (art. 6 pct. 19 si 20 din Oug Nr. 195/2002, cu art.21 lit. b din Og nr.20/1992), Tribunalul a retinut ca, masuratorile efectuate asupra prezentei si concentratiei alcoolului in aerul expirat, afecteaza interesele cetatenilor si, ca atare, sunt supuse controlului metrologic legal, in conditiile reglementate de OG nr. 20/1992, cu modificarile ulterioare, in vederea aplicarii careia, a fost emis Ordinul 27/16.02.2004 , pentru aprobarea listei oficiale, a mijloacelor de masurare supuse controlului metrologic legal.
Categoria L 108, reglementata de Ordinul 27/16.02.2004, reglementeaza mijloacele de masurare a concentratiei alcoolice supuse competentelor de certificare si omologare de catre Biroul Roman de Metrologie Legala si are ca subcategorii urmatoarele: L 108-1- alcoolmetre, L 108-2- termoalcoolmetre, L 108-3 –ebuliometre si L 108-4 – analizatoare de bere-vin.
Acelasi act normativ reglementeaza la categoria L 121 etilometrele.
Or, in speta, astfel cum rezulta din procesul verbal contestat, petentul recurent a fost testat cu fiola tip alcoolscop, al carei reactiv s-a inverzit.
Pe de alta parte, la fila 17 a dosarului primei instante, este depus certificatul de calitate si garantie nr. 116/11.09.2007, emis de producatorul Quartz SRL, care poarta doar mentiunea ca produsul fiola alcooltest – testal Q, livrat in cantitate de 5100 bucati intimatei beneficiare, e corespunzator cerintelor tehnice prevazute in norma interna de fabricatie.
Trecand peste discrepantele existente intre mentiunile privind mijlocul de masurare folosit, relevate de procesul verbal contestat - in care se face vorbire despre fiola alcoolscop si respectiv certificatul de calitate si garantie antementionat - in care se face vorbire despre fiola alcooltest, Tribunalul a retinut ca, chiar daca prin ipoteza s-ar admite ca alcooltestul/alcoolscopul cu care a fost testat petentul face parte din categoria L 108-1 , alcoolmetre, acesta nu a fost verificat potrivit exigentelor legale reglementate de OG 20/1992 cu modificarile ulterioare, certificatul de calitate si garantie emis de producator, nefiind de natura a substitui atestatul de certificare a prezentei in aerul expirat a alcoolului, respectiv de omologare si verificare metrologica a concentratiei acestuia in aerul expirat, operatiunile de certificare, omologare si verificare metrologica trebuind efectuate de Biroul Roman de Metrologie Legala, normele interne ale producatorului neputand fi opozabile acestei din urma institutii.