Contestatie la executare.
Deducerea din pedeapsa aplicata,
printr-o hotarare judecatoreasca penala
definitiva a perioadei executate in strainatate,
in baza mandatului european de arestare
emis in cauza.
- Sentinta penala nr. 72/P/2011 -
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta, condamnatul a solicitat deducerea din pedeapsa de 9 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Tribunalul Neamt, a perioadei, in care a fost arestat provizoriu de autoritatile spaniole.
In motivarea contestatiei formulate, contestatorul a aratat ca a fost judecat in lipsa, fiind condamnat la 9 ani inchisoare, ca a fost arestat in vederea executarii acestei pedepse in Spania, la data de 23 septembrie 2009, fiind adus in Romania la data de 06 octombrie 2009, solicitand ca din pedeapsa aplicata sa se deduca si aceasta perioada.
Analizand actele dosarului, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta penala, pronuntata de Tribunalul Neamt, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat, prevazuta de art. 20 raportat la art. 174-175 lit. c Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal.
Intrucat contestatorul s-a sustras executarii pedepsei, fata de acesta s-a emis mandatul european de arestare, de catre Tribunalul Neamt, in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala.
Asa cum rezulta din adresa, I.P.J. Neamt – S.I.C., in baza acestui mandat european, contestatorul a fost arestat in Spania, pentru a fi predat catre Romania, la data de 22 septembrie 2009 si a fost preluat din Spania la data de 06 octombrie 2009, fiind incarcerat in Romania.
Din adresa Penitenciarului Bucuresti Rahova rezulta ca pedeapsa aplicata contestatorului incepe la data de 06 octombrie 2009 si expira la 05 octombrie 2018.
Potrivit prevederilor alin. (1) al art. 15 din Legea nr. 304/2002 privind cooperarea judiciara in materie penala, referitor la computarea arestarii se constata ca: „Durata arestului efectuat in strainatate in indeplinirea unei cereri formulate de autoritatile romane in temeiul prezentei legi este luata in calcul in cadrul procedurii penale romane si se computa din durata pedepsei aplicate de instantele romane”.
Intrucat arestarea contestatorului a fost efectuata in baza unui mandat european de arestare, la data de 22.09.2009, nu la 23.09.2009 cum a sustinut in instanta, acesta fiind preluat de autoritatile romane la 06.10.2009 si incarcerat pentru executarea pedepsei de 9 ani inchisoare, perioada arestarii intr-un alt stat urmeaza a se deduce din durata pedepsei. Ca atare instanta va admite contestatia formulata, aspectul mai sus analizat constituind un incident ivit in cursul executarii.
Fata de cele retinute mai sus, in temeiul art. 460 Cod procedura penala raportat la art. 461 al. 1 lit. d Cod procedura penala, instanta urmeaza sa admita contestatia formulata si sa dispuna deducerea din pedeapsa aplicata contestatorului, a perioadei arestarii in strainatate.