2.CONTESTATIE IN ANULARE.ADMISIBILITATEA CERERII FORMULATE SEPARAT DE INTERVENIENTUL IN INTERES ALATURAT UNEI PARTI
Potrivit art.56 Cod procedura civila – apelul sau recursul facut de cel care intervine in interesul uneia dintre parti se socoteste neavenit, daca partea pentru care a intervenit nu a facut ea insasi apel sau recurs. Ca atare intervenientul nu poate exercita nici calea de atac extraordinara a contestatiei in anulare, cererea sa fiind inadmisibila.
Prin cererea inregistrata sub nr.725/12 iunie 2006 la Curtea de Apel Bacau, S.C. B S.A. Magura, prin administrator N. V. a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr.675/25.05.2006 pronuntata de Curtea de Apel Bacau, in dosarul nr.903/2006, solicitand anularea deciziei, rejudecarea cauzei si suspendarea executarii hotararii date pana la solutionarea contestatiei.
In motivarea contestatiei, petenta a invocat ca nu a fost citata in procesul de revendicare si ca de situatia creata a luat cunostinta cu prilejul executarii.
In drept a invocat art.317-319 Cod procedura civila.
Examinand contestatia, Curtea a retinut urmatoarele :
Prin decizia nr.675/25 mai 2006, pronuntata in dosarul nr.903/2006 Curtea de Apel Bacau a respins ca nefondat recursul declarat de S.C. A.F. S.A.
In aceasta cauza, contestatoarea de fata S.C. B S.A. Magura a figurat ca intervenienta in interes alaturat recurentei, situatie clarificata si stabilita de instanta de recurs in sedinta din 04 mai 2006.
Potrivit dispozitiilor art.56 Cod procedura civila apelul sau recursul facut de cel care intervine in interesul uneia din parti, se socoteste neavenit, daca partea pentru care a intervenit nu a facut ea insasi apel sau recurs.
Pe cale de interpretare, rezulta ca intervenientul in interes alaturat nu poate formula separat nici contestatie in anulare, astfel ca cererea prezenta este inadmisibila.
De altfel, trebuie mentionat ca, recurenta S.C. A.F. S.A. a formulat separat contestatie in anulare ce a format obiectul dosarului nr.721/2006, si in care s-a pronuntat decizia civila nr.1261/2006, de admitere, fixandu-se termen pentru rejudecarea recursului cu legala citare a partilor si, respectiv si a contestatoarei din cauza de fata.
In raport de aceste considerente, Curtea a respins contestatia in anulare, ca inadmisibila.
Decizia civila nr.1278 din 15 noiembrie 2006 a Curtii de Apel Bacau