Prin cererea de revizuire formulata de SC ... SRL prin D O si D B N cu sediul in Sibiu b-dul … in contradictoriu cu B M, B M R si B I s-a solicitat revizuirea dosarului 4193/306/2009, decizia civila 510/2009 din 14.07.2009 si decizia civila 3910/29.05.2009, motivat de faptul ca hotararile s-a u pronuntat in baza unui contract de inchiriere cu semnatura falsa, ceea ce este dovedit cu expertize grafologice.
In consecinta, revizuentii solicita pronuntarea unei hotarari corecte in acest dosar.
Cererea nu este motivata in drept iar in probatiune s-au depus: ordonanta procurorului din 01.10.2009, act aditional la contractul de inchiriere, , contract de inchiriere, , contract d e imprumut de folosinta, , decizia civila 510/2009 a Tribunalului Sibiu , ordonanta civila 3910/2009 a Judecatoriei Sibiu , copie carte de identitate intimati.
Cererea a fost legal timbrata cu 10 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
In cauza s-a atasat dosarul 4193/306/2009.
Din intreg probatoriul cauzei instanta retine urmatoarele:
Prin ordonanta civila nr. 3910/29.05.2009 pronuntata in dosarul 4193/306/2009, instanta a admis in cererea de ordonanta presedintiala formulata de SC ... SRL si D B in contradictoriu cu paratii B M, B M R si B I si au obligat paratii sa se abtina de la orice fapte sau acte de patrundere in incinta imobilului situat in Sibiu ..., casa inscrisa in Cartea funciara nr. 4052 Sibiu nr. top 4014/8 precum si de la orice acte sau fapte de natura a tulbura linistita folosinta a acesteia, pana la pronuntarea unei hotarari irevocabile de evacuare. S-a retinut ca intre parti s-a incheiat un contract de inchiriere a imobilului si un act aditional la acesta.
Hotararea a fost mentinuta prin respingerea recursului declarat de reclamanti – decizia 510/2009 a Tribunalului Sibiu.
Impotriva acestor hotarari, reclamanta SC ... SRL a formulat prezenta cerere de revizuire care vizeaza motivul de revizuire prevazut de art. 322 pct.4 cod de procedura civila, respectiv ca hotararile s-au pronuntat in baza unui inscris declarat fals, respectiv actul aditional la contractul de inchiriere.
Revizuirea este o cale de atac extraordinara care vizeaza numai hotararile judecatoresti de fond definitive sau irevocabile in cazurile si conditiile expres prevazute de lege, astfel ca revizuirea unei ordonante presedintiale este inadmisibila deoarece prin ordonanta presedintiala se pot lua numai masuri vremelnice, fara a se prejudeca fondul.
Pentru aceste motive instanta va respinge ca inadmisibila revizuire a ordonantei presedintiale.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a ordonantei civile 3910/29.05.2009 pronuntata in dosarul 4193/306/2009, cerere formulata de SC ... SRL prin D O si D B N cu sediul in Sibiu b-dul …, apartament 106 in contradictoriu cu B M, B M R si B I toti cu domiciliul in Sibiu Calea Dumbravi, nr. 76.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare, potrivit art. 328 al.1 cu art. 582 cod de procedura civila .
Pronuntata in sedinta publica din 26.01.2010.