JUDECATORIA BACAU
SENTINTA CIVILA NR. 6570/18.06.2010
Contestatie la executare
Asupra cauzei civile deduse judecatii, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub la data de 24.02.2010, contestatoarea DGF a chemat in judecata pe intimata SC A S SA, solicitand anularea formelor de executare emise in dosarul de executare nr. 30/2010 al Biroului Executorului Judecatoresc AD Cererea este scutita de plata taxelor judiciare de timbru potrivit dispozitiilor art. 17 din Legea nr. 146/1997.
In motivarea cererii, contestatoarea a aratat ca in dosarul de executare nr. 30/2010, executorul judecatoresc a pornit executarea silita in temeiul sentintei civile nr. 701/2008 a TB si ca a fost somata sa plateasca catre intimata suma de 31158,71 lei TVA, 1800 lei, cheltuieli de judecata. 3614,3 lei, onorariu de executare si taxe de timbru, 3200 lei onorariu de avocat.
Contestatoarea a motivat ca executarea silita pornita impotriva sa este nelegala, nefiind respectate dispozitiile art. 117 al.1 lit. f. C.pr.fiscala. Intimata – debitoarea nu a formulat o cerere de restituire a creantei, la organul fiscal competent, cerere care se solutiona in termen de 45 de zile de la inregistrare, conform art. 70 din C.proc. fiscala.
In drept a invocat art 399 al. 1 C.pr.civ, art. 401 al. 1 C.proc. civ.
In dovedirea cererii, contestatoarea a depus inscrisuri.
Intimata a formulat intampinare, prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare si mentinerea formelor de executare, motivand ca nu a pornit prematur executarea silita impotriva contestatoarei.
A precizat ca a solicitat rambursarea sumei de 31158, 71 lei in anul 2007, cand a fost pronuntata decizia de respingere nr. 448/05.11.2007, pe care a contestat-o la tribunal, astfel ca prin conduita sa, contestatoarea nu urmareste decat tergiversarea restituirii creantei sale.
In aparare, intimata a depus inscrisuri.
La termenul de judecata din 19.03.2010, a fost atasat dosarul de executare silita nr. 30/2010 al Biroului Executorului Judecatoresc AD.
Analizand materialul probator administrat in cauza, constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 701/2008 a Tribunalului B, definitiva si irevocabila prin respingerea recursului, a fost admisa in parte actiunea intimatei SC A. SA, a fost anulata decizia nr. 448/05.11.2007 si respingerea la rambursare a sumelor de 31158, 71 lei, reprezentand TVA aferent lunii ianuarie 2007 si a fost obligata contestatoarea DGFP Bacau la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
La data de 12.02.2010, Judecatoria Bacau a admis cererea executorului judecatoresc A D si a incuviintat executarea silita a sentintei civile nr. 701/2008 a Tribunalului B.
Contestatoarea a primit la data de 19.02.2010, somatia nr. 30/2010 din 17.02.2010 emisa de executorul judecatoresc, prin care a fost somata sa plateasca suma de 31158,71 lei TVA, 1800 lei cheltuieli de judecata, 3614,3 lei onorariu executare silita si taxe timbru, timbru judiciar, 3200 lei onorariu avocat.
In timpul procesului, intimata a formulat o cerere de restituire a creantei, cerere care a fost inregistrata sub nr. 44012/13.05.2010 la AFPCM Bacau. Din adresa nr. 44012/21.05.2010, depusa de reprezentantul contestatoarei la termenul de judecata din 18.06.2010, reiese ca s-a procedat la compensarea sumei de 597854 lei, TVA restant, conform sentintei civile 279/2009 cu suma de 46282 lei, debit de restituit intimatei potrivit sentintei civile 701/2008.
Potrivit dispozitiilor art. 117 alin. 1 lit. f Cod. proc. fiscala, sumele stabilite prin hotarari judecatoresti se restituie debitorului, la cerere.
Termenul de solutionare a cererilor contribuabililor este de 45 de zile de la inregistrare.
Insa, daca debitorul inregistreaza obligatii fiscale restante, sumele ce trebuie restituite contribuabililor se vor inapoia numai dupa efectuarea compensarii, conform disp. art. 117 al.6 C.proc. fisc.
Fata de considerentele expuse, constata intemeiata contestatia la executare. Intimata a procedat la executarea silita a debitului fara a respecta procedura de recuperare a creantelor reglementata de art. 117 Cod. proc.fiscala.
In temeiul art. 399 al. 1 C.pr.civ, va dispune anularea formelor de executare emise de Biroul Executorului Judecatoresc A D in dosarul de executare nr. 30/2010.