Curtea de Apel Cluj, Sectia I civila, Sentinta nr. 24/F din 9 noiembrie 2011
Prin contestatia la executare inregistrata sub nr. de mai sus, contestatorul B.I. a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna anularea actelor de executare incepute in dosarul executional nr. 502/2011 al Biroului Executorului Judecatoresc S.R.M., la cererea creditoarei B.D..
In motivarea contestatiei sale, contestatorul a sustinut ca in mod nelegal s-a pornit executarea silita impotriva lui pentru suma de 4.611 lei de catre fosta lui sotie B.D., fara sa se tina cont de decizia penala nr. 17/R a Curtii de Apel Brasov, de sentinta civila nr. 309/2011 a judecatoriei Aiud, prin care s-a desfiintat adeverinta nr. 610/1997 eliberata de Primaria comunei Hoparta si de faptul ca in baza unei alte executari silite pornite tot impotriva lui, de catre aceeasi creditoare, a mai platit 1.170 lei prin retinere din pensie.
Intre contestator si intimata a avut loc un partaj, iar verisoara fostei sale sotii a eliberat o adeverinta falsa dupa registrul agricol al comunei Hoparta jud. Alba, indemnata de avocata P.S., ruda cu judecatoarea P.M., sa elibereze adeverinta nr.610/1997, care este contrara certificatului de mostenitor nr. 514/1989.
De asemenea a mai aratat contestatorul, ca suma a carei executare silita se solicita, este urmarea unui proces judecat in lipsa lui si reprezinta cheltuieli de judecata pentru avocatul S.I., fost capitan de militie, care vrea sa se razbune pe el, pentru ca printr-o decizie a Curtii de Apel Brasov i s-a anulat solicitarea sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecata si onorariu avocatial.
Examinand cererea de contestatie la executare, curtea retine urmatoarele:
La termenul din 9 noiembrie 2011, curtea a invocat din oficiu exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel Cluj in solutionarea contestatiei la executare.
Potrivit art.400 alin. (1) C.pr.civ., contestatia se introduce la instanta de executare, iar art. 373 alin. (2) din acelasi cod, prevede ca instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
Conform art.159 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ., necompetenta este de ordine publica in cazul incalcarii competentei materiale, cand procesul este de competenta unei instante de alt grad.
Avand in vedere ca in speta competenta materiala de ordine publica apartine judecatoriei, in temeiul art.137 alin. (1), art. 159 alin. (1) pct. 1, art. 373 alin. (2) si art.400 alin. (1) C.pr.civ., se va admite exceptia necompetentei materiale invocate de curte din oficiu si in consecinta, se va declina competenta de solutionare a contestatiei la executare, in favoarea Judecatoriei Cluj-Napoca.