Reabilitare judecatoreasca. Conditii de admisibilitate.
Prin cererea din data de 18.12.2008 condamnatul G.S.M. a solicitat reabilitarea judecatoreasca cu privire la pedepsele aplicate prin sentintele penale nr. 322/1992 si 262/1995 ale Judecatoriei Alexandria.
In drept a invocat art. 137 Cod penal si art. 494 si urm. Cod de procedura penala.
Din examinarea mijloacelor de proba aflate la dosarul cauzei instanta a retinut urmatoarele:
Prin cele doua sentinte de mai sus, astfel cum au fost modificate in caile de atac, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare.
Din fisa de cazier judiciar a rezultat ca petentul a fost arestat la 12.10.1993 si liberat la data de 16.09.2004, pedeapsa expirand la data de 12.08.1995.
De la data la care a luat sfarsit executarea pedepsei si pana la promovarea prezentei cereri s-a implinit termenul prev. de art. 135 alin. 1 lit. a Cod penal, iar in acest interval de timp petentul nu a mai suferit o noua condamnare fapt care reiese din fisa de cazier judiciar a acestuia.
Din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca petentul a absolvit cursurile unei scoli postliceale de asistent de medicina generala, fiind apreciat ca o persoana constiincioasa, bine pregatita, ce isi desfasoara activitatea cu devotament si profesionalism.
Cheltuielile judiciare la care a fost obligat prin hotararile de condamnare au fost confirmate de organul financiar iar din dispozitiile hotararilor reiese ca petentul a achitat in intregime despagubirile civile datorate partilor vatamate, considerandu-se recuperate prejudiciile cauzate prin faptele acestuia.
In consecinta, instanta a apreciat indeplinite cerintele impuse de art. 136 si 137 Cod penal si a dispus reabilitarea judecatoreasca a condamnatului, urmand ca dupa ramanerea definitiva a sentintei de reabilitare sa se faca mentiunea cuvenita pe hotararile prin care s-au pronuntat condamnarile fata de care s-a dispus reabilitarea.