VATAMARE CORPORALA . INDIVIDUALIZARE PEDEAPSA. Sentinta penala nr. 194 din data de 09.05.2007
pronunțată de Judecatoria Alexandria

VATAMARE CORPORALA. INDIVIDUALIZARE PEDEAPSA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Alexandria a fost trimis in judecata, in stare de libertate, inculpatul GHE.I. pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala prev. de art. 181 alin. 1 Cod Penal, constand in aceea ca, in seara zilei de 20 martie 2005 i-a aplicat mai multe lovituri partii vatamate N.P. cauzandu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 25 zile de ingrijiri medicale.
In baza probelor administrate instanta a retinut ca pe fondul unei relatii tensionate intre inculpat si partea vatamata, in seara zilei de 20 martie 2005, in timp ce inculpatul se deplasa spre domiciliu, a vazut-o pe partea vatamata careia i-a facut anumite reprosuri, dupa care i-a aplicat mai multe lovituri cu un corp dur, peste tot corpul si a impins-o in sant, continuand sa-i aplice lovituri.
In urma loviturilor aplicate de catre inculpat, partea vatamata a suferit leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare 25 zile de ingrijiri medicale.
Inculpatul nu a recunoscut savarsirea faptei.
Prin sentinta inculpatul GHE. I. a fost condamnat la pedeapsa de l (unu) an inchisoare in baza art. 181 alin. 1 Cod Penal, interzicandu-i-se drepturile prev. de art. 64 lit. a si b Cod Penal in conditiile art. 71 Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale pe un termen de incercare de 3 (trei) ani, stabilit in conditiile art. 82 Cod Penal, iar in temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal s-a dispus suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
La individualizarea judiciara a pedepsei instanta a avut in vedere criteriile prev. de art. 72 Cod Penal, respectiv imprejurarile in care a fost comisa fapta, pe strada, seara, situatia partii vatamate care este o persoana in varsta, precum si circumstantele personale ale inculpatului care este cunoscut cu antecedente penale, a avut o atitudine nesincera pe parcursul procesului penal. In aceste conditii s-a apreciat ca scopul pedepsei poate fi atins prin aplicarea unei pedepse orientate peste minimul prevazut de lege, fara privare de libertate.
Pe latura civila a cauzei, in baza art. 14 si 346 C.proc.pen. a fost admisa actiunea civila formulata de partea civila M.P. si a fost obligat inculpatul sa plateasca partii civile suma de 100 lei, despagubiri materiale si 1500 lei, daune morale.
In baza art. 193 C.proc.pen. a fost obligat inculpatul sa plateasca partii vatamate suma de 1750 lei, cheltuieli judiciare avansate de aceasta, iar in baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. a obligat inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare catre stat.