Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti la data de 05.11.2009, sub nr. 14471/335/2009, reclamanta N C - F a chemat in judecata pe paratul N M, solicitand, pe calea ordonantei presedintiale, sa fie obligat sa-i inapoieze pe minorul N S - G, nascut la data de 11.02.2009.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca este casatorita cu paratul si din casatoria lor a rezultat minorul N S - G, nascut la data de 11.02.2009.
Reclamanta a mai aratat ca paratul are un comportament violent, agresand-o fizic si verbal.
In sustinerea urgentei cererii sale formulata pe cale de ordonanta presedintiala reclamanta a invocat faptul ca paratul a luat minorul in varsta de 9 luni, pe care l-a dus la parintii sai, intrerupandu-i alimentatia naturala, ceea ce are efecte asupra sanatatii acestuia.
In dovedire, reclamanta a depus la dosarul cauzei copie de pe certificatul de nastere al minorului si un certificat de grefa.
Paratul nu a formulat intampinare.
Prin sentinta civila nr. 7733/27.11.2009, Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti a admis exceptia necompetentei teritoriale si a declinat competenta de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Videle, retinand ca la data sesizarii instantei paratul avea domiciliul in satul Talpa Ograzile, judetul Teleorman.
Dupa inregistrarea cauzei pe rolul Judecatoriei Videle, instanta a dispus efectuarea de verificari de catre organele de politie cu privire la domiciliul paratului, rezultatul acestora fiind comunicat prin procesul-verbal incheiat la data de 13.02.2010, potrivit caruia paratul locuieste efectiv pe raza comunei Talpa, satul Talpa Ograzile, str. Stuparilor, judetul Teleorman.
Analizand cererea dedusa judecatii, instanta retine ca din casatoria partilor a rezultat minorul N S - G, nascut la data de 11.02.2009, care a fost luat de parat si dus la locuinta parintilor sai din localitatea Talpa Ograzile.
Pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti se afla in curs de solutionare cauza civila nr. 14358/302/2009 avand ca obiect desfacerea casatoriei partilor si incredintarea minorului N S - G.
Conform art. 581 Cod procedura civila, instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarzire, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Raportat la circumstantele cauzei, instanta apreciaza ca este indeplinita conditia urgentei masurii solicitate de reclamanta, care decurge din varsta frageda a minorului, perioada in care copilul are nevoie de prezenta mamei sale, separarea prelungita de aceasta putand avea consecinte negative asupra dezvoltarii copilului.
Protectia interesului superior al minorului, principiu consacrat de Codul familiei si dispozitiile Legii nr. 272/2004, impune inapoierea copilului catre mama.
Constatand incidente dispozitiile art. 581 Cod procedura civila si sub aspectul caracterului vremelnic al masurii si neprejudecarii fondului cauzei, instanta a admis cererea de fata si a obligat pe parat sa-i inapoieze reclamantei pe minor.
INAPOIERE MINOR PE CALE ORDONANTA PRESEDINTIALA.
Sentinta civila nr. 125 din data de 18.02.2010
pronunțată de Judecatoria Videle
Sursa: Portal.just.ro