Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Plangere contraventionala - Expirarea termenului de valabilitate pentru aprobarea de model a cinemometrului Sentinta civila nr. 46 din data de 17.03.2009
pronunțată de Judecatoria Vaslui

Plangere contraventionala - expirarea termenului de valabilitate pentru aprobarea de model a cinemometrului ( extras din sentinta civila nr. 954/17.03.2009 ramasa irevocabila prin respingerea recursului ca neintemeiat)

(___.) Desi petentul a contestat valoarea probatorie a inscrisurilor depuse la dosar de agentul constatator - plansele fotografice realizate cu cinemometrul pe motiv ca aprobarea de model emisa pentru acest tip de dispozitiv are termenul de valabilitate expirat, instanta va inlatura aceste sustineri ca neintemeiate pentru urmatoarele ratiuni:
Astfel, conform art. 3 din OG 20/1992 aprobata prin legea 11/1994 cu modificarile ulterioare mijloacele de masurare si masurarile care sunt utilizate in domenii de interes public privind sanatatea si siguranta populatiei, ordinea publica, protectia mediului, protectia consumatorilor, perceperea taxelor si impozitelor si corectitudinea tranzactiilor comerciale, care afecteaza direct sau indirect viata cetatenilor, se supun controlului metrologic legal, conform prevederilor prezentei ordonante.
Conform art. 16 din acelasi act normativ, pentru introducerea pe piata si punerea in functiune a cinemometrelor controlul metrologic legal se exercita in conformitate cu prevederile din instructiunile de metrologie legala, prin urmatoarele modalitati:
a) aprobare de model;
b) aprobare de model CEE;
c) verificare metrologica initiala;
d) verificare initiala CEE;
e) aviz metrologic.
Potrivit pct. 1 din Anexa 1 la ordonanta, prin aprobare de model se intelege decizie cu relevanta legala bazata pe un raport de evaluare, conform careia un tip de mijloc de masurare indeplineste cerintele din reglementarile de metrologie legala aplicabile si este adecvat utilizarii in domeniul reglementat, astfel incat este de presupus ca el realizeaza rezultate de masurare sigure, intr-o perioada de timp definita;

Pentru mijloacele de masurare care au corespuns la controlul metrologic legal prevazut la art. 16 alin. 1 se emit, dupa caz, documente specifice si li se aplica, dupa caz, urmatoarele marcaje metrologice:
a) marcajul aprobarii de model;
b) marcajul de verificare metrologica;
c) marcajul aprobarii de model CEE;
d) marcajul de verificare initiala CEE.
Din buletinul de verificare metrologica a cinemometrului utilizat reiese ca pentru acest tip de aparat radar s-a emis aprobarea de model AM/185/2001, iar verificarea metrologica a aparatului radar era valabila la momentul intocmirii procesului verbal, astfel incat cinemometrul reprezinta un mijloc de masurare legal.
Imprejurarea ca aprobarea de model emisa pentru acest tip de aparat radar era expirata nu are relevanta asupra valabilitatii masuratorilor efectuate, acest aspect interesand doar comercializarea ulterioara (introducerea pe piata) a acestui tip de aparat, astfel cum se prevede in mod clar in art. 16 din OG 20/1992 .
Petentul a mai sustinut ca masuratoarea efectuata a fost influentata de prezenta retelelor electrice in apropierea zonei respective.
Aceste sustineri sunt neintemeiate avand in vedere ca reteaua electrica aflata in apropierea DN 15 D este de medie tensiune (20 KV) si nu de inalta tensiune cum a sustinut petentul, iar eliberarea buletinului de verificare metrologica presupune ca cinemometrul nu este influentat de existenta unor astfel de factori cu potential perturbator.
Corectitudinea inregistrarilor radar a fost contestata de petent si pe motiv ca la acel moment se afla in curba, acest aspect fiind de natura sa influenteze corectitudine masuratorilor. Insa, din plansele fotografice depuse la dosar (fila 11 - plansa 4) reiese cu claritate ca autoturismul condus de petent a fost surprins deplasandu-se cu viteza de 115 km/h inainte de intrarea in curba, respectiv inainte de a ajunge in dreptul indicatorului rutier de atentionare cu privire la faptul ca urma o succesiune de curbe. (___.)

Sursa: Portal.just.ro