Actiune revocatorie. Conditii de admisibilitate.
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Vaslui reclamanta P. A. a solicitat in contradictoriu cu paratii M. G., M. A., M. R. si M. A., revocarea contractului de vanzare - cumparare a unui imobil situat in sat Badeana, comuna Tutova, judetul Vaslui.
In motivare se arata ca reclamanta este creditoarea paratei M. A. si aceasta a vandut imobilul cu rea-credinta pentru ca reclamanta sa nu-si poata recupera banii care i se cuvin.
Parata M. A., prin intampinare, a solicitat respingerea actiunii intrucat imobilul vandut nu era in totalitate bun comun al sotilor M. ci, partial, bun propriu al sotului ei, dobandit prin donatie, iar sotul ei nu este debitor fata de reclamanta.
in contradovada s-au depus acte.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prin sentinta civila 1406/17.05.2006 a Judecatoriei Vaslui, parata M. A. a fost obligata sa plateasca reclamantei suma de 59.513.289,90 lei reprezentand imprumut, 120.064.285 lei reprezentand dobanda si 39.312.000 lei penalitati, precum si cheltuieli de judecata in suma de 13.835.000 lei.
Hotararea este definitiva si irevocabila prin respingerea recursului la 6.03.2007.
La data de 17.01.2008 parata M. A. si sotul ei M. G. vand fiilor lor, paratii M. A. si M. R., imobilul proprietatea lor bun propriu si bun comun, situat in sat Badeana, comuna Tutova.
Actiunea reclamantei are caracterul unei actiunii revocatorii ce se fundamenteaza atat pe principiul inscris in dispozitiile art. 1718 Cod civil: " oricine este obligat personal este tinut de a indeplini indatoririle sale cu toate bunurile sale, mobiliare si imobiliare, prezente si viitoare", adica cu intregul sau patrimoniu, asupra caruia se intinde dreptul de gaj general al creditorilor, cat si pe un alt principiu, acela al executarii cu buna-credinta a contractelor (art.970 alin. 1 Cod civil).
Scopul actiunii revocatorii este de a asigura si pastra integritatea patrimoniului debitorului, prin desfiintarea actelor frauduloase pe care debitorul le-ar face in dauna creditorilor sai.
Dreptul creditorilor de a recurge la o astfel de actiune este reglementata de art. 975 Cod civil, potrivit caruia ei pot sa atace actele viclene facute de debitori in prejudiciul drepturilor lor.
Actiunea revocatorie are un caracter subsidiar. Ea este justificata numai in ipoteza m care creditorul nu-si poate realiza creanta impotriva debitorului dat fiind ca prin actele frauduloase efectuate acesta si-a diminuat substantial
3
patrimoniul sau a devenit insolvabil, incat creanta nu poate fi executata in intregime sau nici partial.
Reclamanta, interpelata de instanta, a aratat ca nu a uzat de procedura executarii silite a paratei care ii este debitoare. A depus insa la dosar o adeverinta emisa de Primaria Tutova din care rezulta ca familia M. G. si A. nu detin bunuri mobile si imobile pe raza comunei Tutova conform evidentelor lor (fila 7).
Instanta apreciaza ca aceasta adeverinta este insuficienta pentru a demonstra insolvabilitatea debitoarei sau imposibilitatea executarii fie si partiale a creantei.
Daca reclamanta ar fi solicitat executarea silita a debitoarei, executorul judecatoresc ar fi avut posibilitatea de a veriflca starea materiala generala a paratei intrucat patrimoniul unei persoane nu cuprinde numai bunuri mobile si imobile, ci si lichiditati banesti si drepturi de creanta fata de alti debitori, etc.
Numai in situatia in care ar fi existat dovada certa ca parata-debitoare nu mai detine niciun fel bunuri si venituri prezente si viitoare care sa poata fi executate pentru realizarea creantei reclamantei - creditoare, actiunea revocatorie ar fi fost in principiu admisibila cu conditia dovedirii si a celorlalte conditii de admisibilitate legate de frauda debitului si complicitatea la frauda a tertului.
In consecinta, neexistand dovada ca prin actul atacat debitorul a actionat cu intentia de a-si provoca sau mari starea dajnsolvabilitate prejudiciind astfel creditorul, actiunea reclamantei a fost respinsa.
Hotararea a fost mentinuta de instanta de recurs.