Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Turnu Magurele, reclamanta S.V., in numele si ca reprezentanta legala a minorului C.I.L., a chemat in judecata civila pe paratul C.I., solicitand instantei ca, prin hotararea ce va pronunta sa-i fie ei incredintat, spre crestere si educare, minorul C.I.L. si ca paratul sa fie obligat sa contribuie la intretinerea acestuia.
Din sustinerile reclamantei, coroborate si cu concluziile anchetelor sociale efectuate la locuintele partilor, instanta a retinut ca domiciliul paratului este in comuna I.I., judetul O.
Fata de aceasta situatie, din oficiu, instanta a invocat exceptia necompetentei sale teritoriale, motivand ca, din combinarea dispozitiilor art.19 cod proc.civila, interpretat "per a contrario", in pricinile privitoare la persoane ( asa cum este cererea de incredintare minori), competenta este exclusiva si apartine instantei in circumscriptia careia se afla domiciliul paratului, respectiv Judecatoriei B.
Pentru aceste motive, a admis exceptia necompetentei sale teritoriale si a declinat competenta in favoarea Judecatoriei B.
Competenta teritoriala a judecatoriei in circumscriptia careia se afla domiciliul paratului in pricinile avand ca obiect incredintare minori
Sentinta civila nr. 485 din data de 11.05.2010
pronunțată de Judecatoria Turnu Magurele
Domeniu Competenta teritoriala |
Dosare Judecatoria Turnu Magurele |
Jurisprudență Judecatoria Turnu Magurele
Sursa: Portal.just.ro